多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

笫16章 魏忠贤的判断（第1页）

魏忠贤耐心地听完了这个故事，长时间沉思不语。

终于，他抬起了脑袋，问客氏，“你对这件事，有什么看法？”

“也许只是一个故事，没什么特殊的意义。”

“不，我觉得这很不平常，这绝不仅仅是一个故事。”

“那你对此有什么看法呢？”

“君无戏言，在皇帝间流传一个传说，历来很少见，除非他有特别的含义。”

“你的意思是，这个故事里有重要的信息传递？”

“是的，我发现，这个故事和皇宫花园的阅江楼，有很高的相似度。”

“你真能想象，传说也能与现实联系在一起？也只有你才能做到。说说你为什么有这种奇妙的想法？”

“故事中与现实中花园的那所楼，有太多的相似之处。”

“一个是故事中的楼阁，一个是现实中的，没看出来两者有啥不一样。”

“你细心一点就会发现，两所楼都面临大江大河而建，只不过故事中是一条货真价实的江。而现实中后花园的江，只是为了贴近故事，才在这个楼前弄了一条水沟，它却被夸大为现实版的长江。”

“这都能联系到一起，你真是个天才。”

“还有更夸张的，就是他们的名字出奇地一致。一个叫望江楼，一个叫阅江楼，仅一字之差。我严重怀疑，现实中的楼的名字，是从故事中搬运过来的。”

“是巧合吧，一个名字而已，没必要这么深究。况且建这所楼的，是永乐大帝，那可是一个具有真才实学的人，文蹈武略，无所不能。区区一个楼的名字，张嘴就来的事，有必要去古人那儿搬运吗？”

“我这样认为，并不是在贬低永乐大帝，这其实更证明他的伟大。”

“你总是说一些没头脑的话。”

“确实是这样啊，你想，这个故事是永乐大帝传下来的，而这所建筑又是大帝所建的，你以为他们之间没有因果关系吗？”

“远古时期和现代，有啥关联？，”

“这个故事是历史上真实发生的事，还是永乐皇帝杜撰的？我认为这点很重要。”

“关系不大吧。”

“不，大的很，如果是古代真实发生的故事，这证明和后来的阅江楼，只是个巧合。但如果历史上没有这个片段，那问题就大了。证明失棣在编选故事，它企图从这个故事里向后人传递某种重要信息。”

“我一个妇道人家，读书少，历史上到底有没有这件事啊？”

“和我一样，对于上古的事，我也不怎么关心。但永乐大帝，是个精通历史的人，他对此事一定有个清楚的了解。可以这样想，如果没有特殊的原因，他不会给他以后的子孙，当然都是帝王，立下这样一个规矩了，即把这个故事代代相传，并且只在帝王之间流行了。”

“只在帝王间流传，说明这个故事很重要…”

“对，这个故事里显然隐藏着巨量信息。”

“我看不出来。”

“不是你，是大多数人看不出来。”

“他这样做的意义是啥？”

“我看，还是为了让这些帝王不要忘记了阅江楼。”

“你这样说，好像阅江楼真有东西似的。”

“这个完全可以肯定。从这所楼都成为危楼了，历代帝王都没有对他进行翻修来看，确实在隐藏着什么。”

“可是，我们去了那所楼，什么也没有啊。”