多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第42部分（第2页）

有着不利的结果，因此我已于9　月26　日不得不请求您的议会党团

作一次明确的表态，并且鉴于您在次日（9　月27　日）信中的答复

使人捉摸不定，我要求您的议会党团发表明确的声明，表示它一

如既往地支持联邦政府的外交政策。

在第二次日内瓦会议上，西方三国按照我们的要求并和我们

密切配合，为通过自由选举实现德国重新统一和建立欧洲安全体

系竭尽了全力。俄国代表莫洛托夫外长极其粗暴地拒绝了通向这

一目标的一切方案。他甚至表示，‘德意志民主共和国’的共产

党政权无论如何必须继续存在，接着还说，‘德意志民主共和国’

在政治方面和社会方面的成就必须也在重新统一以后的德国保持

下去，并扩展到联邦共和国，换一句话说，共产党政权必须扩展

到重新统一后的德国。毫无疑问，由于苏俄的这种态度，会议没

有取得结果。

如今，修改巴黎协定的要求更加强烈，现有外交政策的基础

再次被自由民主党重要成员置于不信任的境地。我指的是您于

1955　年11　月19　日在鲁尔河畔米尔海姆和接着在慕尼黑所作的讲

话，以及贵党副主席米德尔豪韦先生于1955　年11　月19　日在维尔

茨堡所作的讲话。我再举出议员奥伊勒先生向自由民主党外交委

员会所提出的方案，它的目标是退出北大西洋公约组织，全副武

装起来，然后和苏联谈判。贵党的外交委员会没有拒绝这个方案，

相反地，却委托奥伊勒先生拟定这项方案，以使他能够提交给贵

党的外交委员会作出决议。

这些事态使我忧心忡忡。毫无收获的第二次日内瓦会议之

后，世界形势极为危险和紧张。对德政策可靠性的任何怀疑都将

增强苏俄的力量，削弱自由人民的努力。

在我看来，12　月2　日联邦议院以明确的立场进行辩论是正确

的。一个联合的议会党团的任何优柔寡断和犹豫不决都会引起苏

俄人的希望，认为整个政府联盟已经变得不牢靠了，同时也引起

自由人民的恐惧。因此我请求您的议会党团在12　月1　日和2　日联

邦议院辩论前，就以下问题作出决议：自由民主党议会党团一如

既往地站在巴黎协定的立场上，而且对协定不加修改。。

请自由民主党议会党团的先生们相信，我提出在1955　年12

月1　日前作出明确答复的要求只是出于严重的忧虑。对德国来

说，在联邦议院的讨论中，宁可要一个缩小了的，然而却是团

结的多数，而不要一个实际上已经不是联合的联合。

顺致

崇高的敬意

您忠实的阿登纳（签字）

1955　年11　月22　日于莱茵河畔勒恩多夫

阿登纳向戴勒发出了最后通牒，要么和联邦政府政策立场保持一致，留