多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第15部分（第2页）

五

说到宋太宗的凶残猜忌，人性沦丧，人们会联想到同他十分类似的明成祖和雍正帝。

——他们都是大有作为、励精图治的一代英主。

——世人对于他们攫取皇位的手段都颇有微词。他们自己也多所讳忌，“腰杆子不硬”。

——也正因为心中有鬼，他们都猜疑忌刻，采取了许多极端的做法，千方百计箝制舆论，进行无情的血腥镇压。

——他们都非常残忍，甚至于泯灭人性，

就说那位永乐皇帝吧。他继承太祖基业，巩固了明王朝的统治；同时，坚持“怀柔远人”的方针，力求与周邻国家和睦相处，避免战祸，进而成功地建立了经济与政治的联系。他的名字将与郑和下西洋、营建北京城、修纂《永乐大典》的丰功盛烈同其千古。

但是，他的阙失也是非常明显的。关于他的政治野心，通过篡权、夺位，世人已一览无余；这里只说他建立特务机构，信用宦官，严惩谏臣，为政苛猛。永乐帝为侦察臣民的行动，除了加强原有的锦衣卫外，又设置东厂，交由宦官掌管，秘密侦察朝廷内外官员动静，阁臣一切活动，都由宦官秘密陈报；甚至派遣宦官赴外地监军，以防范驻防边镇的军将专权。

特别是在夺位之后，对于建文帝的遗臣和所有“逆命之士”，大开杀戒，滥用酷刑，其手段之凶残，为旷古所未有。举凡开国元勋、硕儒、宿将，诸司官吏、州县衙役，一直到平民百姓，所有同“靖难之役”有牵连的，都要满门抄斩，甚至诛灭九族，转相攀染，村里为墟，直杀得朝野震怖，四海惊心，因而受到后世的强烈谴责。

据史料记载，建文帝有两个儿子，长子文奎在靖难之役中失踪；次子文圭当时只有两岁，但朱棣也不放过，指派太监将他监闭起来，只许喂饭，不许教他说话，让他成为会喘气的废物。结果，监禁了五十五年，出狱时真的成了白痴。建文帝的三个弟弟，有两个死于凤阳的牢狱，另一个由朱棣授意他人纵火，被烧死在家中。

。　想看书来

从无字碑说起（8）

“靖难之役”中，单是因受牵连而被朱棣杀戮的朝臣，就有一万四千多人，而且，手段极为残忍——胡闰被剥皮，铁铉被油炸，景清不仅本人被敲牙、割舌、剥皮，九族也诛灭无遗，连同村的人都尽遭屠戮，这便是历史上所说的“瓜蔓抄”。以文章、理学名世，人称“正学先生”的方孝儒，由于不肯为朱棣起草即位诏书，并号啕大哭，掷笔痛骂，先被削掉了下颏、割断了舌头，后又千刀万剐，并被诛灭九族及其门生，号为十族，同案死者达八百七十三人。

“罪人”的妻女，则被发配到教坊去作娼妓。一般的娼妓是静候嫖客，而她们，按照永乐帝定法，需要不断“转营”，每个兵营里都要住上几天，以便为尽可能多的男性所糟蹋。生出孩子来，被称为“小龟子”和“淫贱材儿”，更要遭受非人的待遇。对前朝逆命之臣及其遗属，竟施以如此惨酷、如此残暴的惩罚，在中外历史上都是少见的。

持续十几年的血腥屠杀，不仅斫丧了国家元气，而且在民族心理上造成了剧烈的创伤，以致清初有人总结明亡教训时，把这作为一个缘由。他们认为，由于朱棣残杀无度，毁坏了正气刚风，造成后来许多臣子只知明哲保身，顺时听命，持禄固宠，再也无心顾念社稷安危了。

与宋太宗、明成祖鼎足而三者，还有清代的雍正帝。这是一位睿智果断，勤政务实，颇有作为的君主。他在努力维护与强化皇权的同时，实施了一系列具有改革意义的重大举措，整顿吏治，清除冗劣，严惩贪贿，力矫康熙晚年种种积弊，使积重难返的清朝政局重新呈现振作景象，对后世影响颇大。但他为人狠毒残忍，极擅权术。康熙皇帝在世时，他伪装忠厚，暗中却蓄势待发，窃窥神器。他的继位的合法性，一直受到质疑，包括康熙遗诏、康熙死因等，可疑之点颇多。由于他即位后销毁了大批官方档案，已经无法找到直接证据，但各种传言一直不断，前后竟有四起。最后，只好由他本人站出来，力加驳斥，也往往相互矛盾，经不起审核、推敲。

他深知，敢于向他的君权挑战，抗拒他的意旨，藐视他的权威的，只有他那几个实力雄厚的兄弟。因此，继位之后，就精心筹划，分步骤地处置几个政敌。先是向以允禩为核心的异己力量开刀，将他们用高墙圈禁起来，严加看守；并命令允禩、允禟自改其名为“阿其那”、“塞思黑”（满语，分别为狗、猪之意）。这个集团牵连到许多人，一些重要成员或处斩，或监禁，消耗殆尽。然后，就公开宣布允禩罪状四十条，允禟罪状二十八条，允禵罪状十四条。其中最根本的罪行，是结为死党，图谋大位。按照他的本意，是将他们全部杀掉，以绝后患；但又怕担擅杀的罪名，便召集群臣议罪。偏偏大学士徐元梦看不出玄机，哭着劝说皇帝：顾念手足之情，免去他们死罪。雍正帝当即勃然大怒，将他降黜为中书舍人。不多日，这两个“猪”“狗”弟兄就相继“病故”，实为谋杀。尔后，又将允祉的王爵革掉，监禁起来，并贬他的儿子为“闲散宗室”——没有任何官职的族人。对于允祉曾经重用过的前朝大臣，如陈梦雷等，已先此发配到关外。

在集中力量消灭允禩异己势力的同时，又交错着对年羹尧、隆科多两个权臣进行处置。他们原本是雍正帝的心腹，堪称“左膀右臂”，都是新朝荣宠备至的柱石人物。年羹尧主持西北军务多年，在平定西藏、青海中立有大功。雍正初登位时，对他非常信任。当时，担心诸王发动叛乱，便经常叫他紧跟在自己身边，担任护卫；还曾叫他秘密搜集允禵在军中的劣迹，说：“只要调查出来，我将重重赏你。”但年羹尧不仅没有调查出来问题，反而说了允禵的好话，并互相有书信往还。对此，雍正帝非常恼火，说：“近日隆科多、年羹尧大露作威福、擅权势光景，朕若不防微杜渐，此二臣将来必致不能保全。”于是，抓住年羹尧在上奏皇帝表章中字画潦草，并将“朝乾夕惕”误作“夕阳朝乾”，发怒道：“观此，则年羹尧自恃己功，显露不敬之意，其谬误之处，断非无心。”相继将他三个儿子的爵位削去，又将他本人革职查办，最后列出九十二条罪状，下令让他自杀。牵连家中许多人一同治罪。

从无字碑说起（9）

隆科多的情况差不多少。他是雍正帝的舅舅，对于雍正帝登极有传诏、拥立之功，素为雍正帝所倚重，曾任总理事务大臣，兼吏部尚书，加太子太保衔。后来，以其“招权纳贿，擅作威福”，陆续撤掉各种职务，最后，以四十一条罪款，“永远监锢”，死于狱所。

雍正帝对于这些佐命立功之臣，根本谈不上信任，完全出于实用主义。初政时期，出于特殊形势的需要，暂时利用他们；后来，发现这些权臣声闻过盛，威势日增，如不及时剪除，势必危及帝权独揽，终成后患。于是，找个茬口就趁势除掉。所以，这两个案件的实质，乃君臣权力分配之争，他们不过?