多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第48部分（第1页）

六十年代，卸任后的艾森豪威尔在他舒适幽静的乡间别墅撰写回忆录，他用了整整两章来叙述他在那两座小岛上遇到的麻烦和经受的考验。

我把这两章翻来复去字斟句酌地阅读了10遍，对艾氏是否会出兵金、马的问题仍百思不得其解。我只是看到当有人劝阻他千万出兵不得时，他板起面孔说“不可”！当另外一部分人撺掇他坚决出兵时，他亦斩钉截铁地说“不可”！而当人们欲问其底数究竟时，他却老奸巨滑地说“等着瞧吧”！

粗略归纳，艾氏解析他的“二律背反”的思维要点逻辑过程大体是：

A。1894－1895中日战争的结果，中国割让了台湾、澎湖给日本。开罗

宣言公布，二次大战后，这些岛屿归还给“中华民国”。1951年的对日和

约结束了日本对这些岛屿的所有权，但并未正式让渡给“中国”。（因此，

它们的地位仍未确定）

B。更小、更靠近中国海岸的金门、马祖岛，则一直是在中国大陆政府

的控制之下。（它们的地位是确定的）

C。蒋介石现在仍控制着金门、马祖，并准备以其全力加以保卫。在他

看来，对金门、马祖的攻击，是对台、澎攻击的前奏。而且蒋认为，这两

个岛屿将成为重新打回祖国的踏脚石，丧失了它们，他的主力将丧失战斗

意志。但在这些岛屿上集聚太多的士兵是个军事上的错误。他们的力量应

放在武器、炮阵地、士气和补给品上，而不是人数上。

D。从美国对台、澎的防务上说，金、马在军事上并不重要；但如没有

支援，中国国民党人又不可能守住它们。

E。如果美国去干涉了这些岛屿上的冲突，实际上就是参与了中国的内

战。

F。美国对台、澎和金、马的防务政策一直是有区别的。任何对台湾的

进攻，必须越过第七舰队，而对纯属沿海冲突，美国仅限于物资援助。美

国应该维持这一政策，还是加以改变？

G。如果美国参与这些岛屿的防务，我们就不可能局限于金门岛。而如

果我们进攻中国，我们将不会如同在朝鲜那样，限制我们的军事行动了。

那可能是在跨进第三次世界大战的门槛。而如果我们要进行一场全面战争，

合乎逻辑的敌人将是俄国，我们需要在那里进攻，而不是在中国。苏联或

许会尽一切可能使美国陷入一场消耗实力的对中国战争的泥坑中去。

H。我们得到蒋介石的协议，除非我们同意，蒋不会从他的沿岸阵地向

大陆进行任何攻击行动。然而，我们的作为显然被中国共产党人解释为软

弱的迹象。现在到了经常退让只会鼓励他们更加好战的地步。中国共产党

真正感兴趣的是台湾。虽然为了自己，美国可以采取不管金、马这些岛屿

命运的态度，但这不能使问题平息，还会使它复杂化。

I。只要蒋介石认为占有金门、马祖对台湾的军民士气和精神状态是重