多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第34部分（第4页）

机一样。

当外国银行势力日渐做大之后，通过金钱与权力的交易，金钱与金钱的交易，实现“金融超

级特殊利益集团”的“强强联合”，通过资助地方经济发展来拉拢地方政府，物色和重点栽培

“有潜力”的新一代政治新星，以图长期政治回报。通过投资来控制电信、石油、军工等国有

垄断行业，毕竟没有法律规定国有垄断行业只能从国有银行贷款，当这些行业主要依靠外资

银行的资金时，它们的资金链将有可能会“突然”断裂。

外资银行还会建立各种“基金会”逐步渗透到中国的教育事业、新闻媒体业、图书出版业、司

法执法系统、医疗制药行业、甚至军队系统。它们将广泛捐助社会公益项目，广泛培植人脉

关系，以润物细无声般的耐心和细心，默默地推广着有利于它们的社会价值观念。

金融开放所面临的战略风险远不是金融业本身那么简单，它涵盖了整个中国社会的各个层面，

稍有闪失则后果不堪设想。

建议组建“国家金融安全委员会”将银监会、证监会和保监会三者的职能统一起来，直属最高

决策层。增加金融情报研究部门，加强对外资银行中的人员背景、资金调动、战例收集等方

面的研究分析工作。建立国家金融安全保密等级（Security　Clearance）制度，重要金融决策

者必须通过该制度审核。

要货币主权还是要货币稳定？

货币主权理应高于一切外来因素，包括所有国际惯例和国际协议，以及外来政治压力。

货币主权只应服务于本国人民的根本利益。

保持货币稳定指的是维护本国货币在国际货币体系中的币值稳定，以便向国内行业提供良好

和平稳的经济发展生态环境。对于中国而言，目前是采取紧盯美元的政策。

目前，中国的困境在于货币主权与货币稳定只能二者择一。

中国现在的政策是为了经济发展而不得不追求货币稳定，从而放弃货币主权。问题的要害是，

美联储实际在很大的程度上左右着中国的货币供应量，由于中国是采用强制结汇制度，美国

可以通过增加对中国的贸易赤字来迫使中国央行增发基础货币，而这些基础货币经过商业银

行的放大，会产生若干倍的货币增发效应，造成流动性泛滥，推高了股市和房地产泡沫，极

大地恶化了中国金融生态环境。

为了对冲这样的货币增发，政府和央行只能被迫增发国债和央行票据来吸纳过剩的流动性，

但是这又将增加政府的债务负担，这些债务早晚是要连本带利偿还的。反之，如果美国需要

制造中国的货币供应紧缩效应，当然目前更严重的问题是前者。

这样一种完全被动的金融战略态势对中国极端不利。只要美元是世界储备货币，中国就无法

摆脱这样的局面。从根本上讲，只有推动黄金的重新货币化，才能给世界各国创造出一个自

由、公平与和谐的金融生态环境。如果难以一步到位，也应该大力推动国际储备货币多元化，

采取分而治之的策略。

货币升值与金融系统“内分泌紊乱”

如果说有谁可作为货币剧烈升值的反面教材的话，日本无疑是最恰当的人选了。