多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第42部分（第3页）

在政府中，要么联合执政垮台。戴勒没有理会阿登纳的信。两天后，11　月24

日，自由民主党的《自由民主通讯》又发表了一篇题为《幽灵般的十一月之

雾》的文章。文章继续了自由民主党以往的观点：

“。。联盟党要坚持认为重新统一‘首先’是四大国的事，而不是我们

自己的事情，那么，不管怎样我们必须说：这种观点是如此之荒谬，以致在

这种基础上波恩的联合是绝对不能实现的，而且将来也是不能实现的。”

阿登纳尚未作出行动，自民党这种偏离联邦政府立场的讲话很快从国外

得到信息反馈。联邦德国驻伦敦大使冯·赫尔瓦特派他的参赞里特尔回来报

告，说自民党的观点在英国引起极大反响，后果对联邦政府外交政策处境极

为不利。几乎同时，阿登纳也得到一份来自美国大使的密报，说美国舆论界

也已对此作出反应。于是，他立刻要求联邦外交部长冯·勃伦塔诺立即致函

戴勒，向后者指明自民党对联邦政府外交立场态度所产生的严重后果。

11　月24　日，勃伦塔诺致信自由民主党议会党团领导，尖锐指出：如果

在联合政党中第二大党的权威发言人明显地与联邦总理和联邦政府的声明唱

反调，那么，德国的外交政策在国内外就会变得不可信。这将会使西方世界

采取疏远德国的政策，将会把西方逼上另一条道路，即是要“在现有地位的

基础上同苏联和解和牺牲德国人民及其安全以换取紧张局势的缓和”。

眼看联合即将陷于破裂，自由民主党党内终于顶不住压力，开始分裂。

11　月27　日，自由民主党联邦议员与部分北莱茵一威斯特伐伦州领导聚在科

隆，一致要求戴勒辞去议会党团领导职务。11　月28　日，人们又力图劝说戴

勒这样做。戴勒在党内失去支持，最后作出妥协。11　月29　日，戴勒给阿登

纳作出一个书面保证，说自“巴黎协定通过以来，自由民主党议会党团对这

些协定的态度没有改变”。同时，自由民主党也以党的名义向外长勃伦塔诺

表示，任何怀疑自由民主党不忠于联合政府、怀疑它在外交政策问题上的信

任的说法，都是没有根据的。

把误解的责任推给新闻媒介，维护自由民主党的对外形象，这一切并不

能掩盖日内瓦会议之后基督教联盟党与自由民主党之间在原则和立场上的分

歧，问题并没有得到根本解决，在此基础上的阿登纳政府的联合执政仍然是

脆弱的。

没过多久，自由民主党与基督教联盟党有关选举权之争。终于为这脆弱

的联合敲响了丧钟。这是后话。

联邦议院就外交政策的辩论终于来临。德国社会民主党，一如既往大唱

反调，坚持了它反对阿登纳德国统一政策与巴黎协定的立场。1955　年12　月2

日，在辩论中，社会民主党领导人奥伦豪尔声明：从日内瓦外长会议的结局

中，德国社会民主党确认，联邦政府以往外交政策的全部计划已经表明是错

误的。阿登纳所认为的“联邦共和国加入北大西洋公约组织是迫使苏联放弃

它的德国占领区最有效的方法，。。这个愿望并没有实现。相反，他的扩军

政策至少给了苏联一个称心的借口，拒绝重新统一。”奥伦豪尔又明确反对

有关联邦共和国扩军的义务。这是阿登纳为向西方确保联邦政府绝对遵守巴

黎协定而提出的。