多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第14部分（第2页）

苏中战役经验的科学总结（1）

粟裕指挥的苏中战役，是解放战争初期南线战略试战，具有战略侦察性质。初战胜利，不仅解决了对美械装备的蒋军打不打得胜的问题，使全党全军全国人民树立了“蒋军必败，我军必胜”的信心，而且初步探索出解放战争，特别是战争初期的一些特殊规律，在实践中形成了内线作战的正确战略方针，创造了一些带有普遍指导意义的作战经验。毛泽东为中央军委起草发给全军各战略区首长的电报，推广华中野战军的经验。

中央军委指出：

我粟谭军从午元（7月13日）至未感（8月27日）一个半月内，作战六次（注：当时中央军委尚未接到第七次作战报告），歼敌六个半旅及交通总队五千，造成辉煌战果。而我军主力只有十五个团，但这十五个团是很充实与很有战斗力的，没有采取平均主义的补充方法。每战集中绝对优势兵力打敌一部（例如未宥集中十个团打敌两个团，未感集中十五个团打敌三个团），故战无不胜，士气甚高；缴获甚多，故装备优良；凭借解放区作战，故补充便利；加上指挥正确，既灵活，又勇敢，故能取得伟大胜利。这一经验是很好的经验，希望各区仿照办理，并望转知所属一体注意。①

苏中战役胜利的消息传到延安，中共中央军委副主席刘少奇、朱德和彭德怀等在刘少奇住所聚会，热烈庆祝这一胜利。刘少奇是新四军原任政委，回到延安后仍负责指挥华中方面的工作。朱德在后来的一次会议上说：“粟裕是学习毛泽东军事思想的楷模。他在苏中战役中消灭的敌人比他自己的兵力还多。”

延安总部发言人8月29日对新华社记者发表谈话，指出：“我粟裕将军所部在广大民兵配合之下保卫苏中，自7月13日至8月27日七战七捷”，“这一事件对于今后的战局的发展，是有重大影响的”。“我中原大军之突围胜利，及苏中保卫战胜利，已奠定解放区军民之胜利信心。”9月8日晋冀鲁豫野战军取得定陶战役胜利以后，中共中央机关报《解放日报》发表《蒋军必败》的社论，进一步指出，中原突围、苏中战役、定陶战役“这三个胜利，对于整个解放区的南方战线起了扭转局面的重要作用。蒋军必败，我军必胜的局面是定下来了”。

8月31日，即苏中战役结束的当天，粟裕在华中野战军排以上干部会议上作题为《四十五天自卫战的简述》的报告，着重从战略指导上系统总结了苏中战役的经验。

他指出，所以能够取得这样大的胜利，“在政治上来说，我们是自卫，是为了消除内战、保卫和平民主独立而战，是正义的战争，得到解放区人民全力的支持，得到全国乃至全世界爱好和平的民主人士、广大人民的同情拥护，特别是有党中央与上级的正确领导”。在军事上，“首先是由于我们没有机械地教条主义地运用战略指导原则”。针对“我们在军事上是胜利了，在战略上是失败了”的错误说法，他从理论与实践的结合上回答了“撤出如皋、海安是否战略上的失败”问题。他说，“表面上看，我们撤出海安，是违反了‘在所必争’的原则，其实不然。如果机械地教条主义地执行这一原则，当然是违反了；如果用辩证的眼光，客观地针对当时当面的具体情况，就会了解到在当时海安是需要撤出的。革命的战略指导原则要求我们不要轻易放弃要地，但更要保存有生力量，掌握战争的主动权。大家知道，如果我们死守海安，敌人以七个师的优势兵力，集中在狭小的正面向海安进攻，即或我们能守住海安但不能歼灭敌人，而在海安一点拼消耗，把有生力量消耗了，那么海安仍旧要放弃的。那样，就与我们主动撤出大不相同，正中敌人的毒计。海安撤出后，不但我们的有生力量保存了，而且转入了主动，待机作战，对我们是有利的”。他强调指出：“我们对进攻苏中的敌人作战，所以能取得巨大的胜利，完全改变了过去的形势，除了上述政治军事原因之外，主要是消灭了敌人的有生力量。因此，大家要记住：谁保存了有生力量，谁就会胜利；谁消耗或者丧失了有生力量，谁就会失败。”

苏中战役经验的科学总结（2）

这个报告，与他在9月25日所作的《苏中战役总结》，特别是其中的理论部分，内容基本相同。

在苏中战役刚刚结束的时候，粟裕就对实践经验作出科学的概括，实现了“由感性认识到理性认识之能动的飞跃”，不是偶然的。早在十年内战时期，他就认识到探索和掌握战争规律的极端重要性，自觉地运用唯物辩证法于作战指导，探索不同历史阶段、不同作战对象、不同区域战争的特殊规律，多次成功地实行军事战略转变。在苏中战役中，强敌的压迫、内部的争论，促使他深入探索解放战争的特点和规律，不失时机地作出决策或提出建议，作出了具有独创意义的贡献。

苏中战役的全过程，也是不断探索解放战争客观规律的过程。在这个过程中，始终伴随着不同意见的讨论。正确的战略指导思想和作战方针，在实践中，在争论中，逐步明确和完善，不断深化和发展。这种在实践中探索战争规律以指导战争的经验，是苏中战役歼敌数字以外的另一重要收获。

37年以后，粟裕回忆苏中战役，特别看重的正是这种歼敌数字以外的意义。

他说：“为了迅速准确地探明并掌握新的战争的特殊规律，以指导战争并赢得胜利，运筹帷幄的最高统帅部密切注视着战争初期的作战，并且用心组织和诱导战区指挥员对初期作战中若干问题进行反复深入的讨论。在苏中战役过程中对一系列重大问题的探讨和争议，正是积极探索新的战争特殊规律的求实精神的表现，也是高度的战争责任感的体现；然而，只有作战的实践才可以把不同的意见统一起来，得到一个正确的答案。随着时间的推移，苏中战役所提供的具体经验，有的将会失去它的作用。但是，这种从敌我双方的实际情况出发，研究战争的特殊规律以指导战争的经验，对我们学习和领会毛泽东军事思想，以及研究未来战争是会长期有益的。这是苏中战役在歼敌数字以外的另一重要意义。”①

txt小说上传分享

自觉服从战略全局利益的决策（1）

1947年夏季，解放战争处于由战略防御转为战略进攻的关键时刻，也是华东战局由内线作战到外线出击的转折过程。南线敌我双方的较量，继续在由陕北经中原到山东的“乙”字形黄河流域展开。

蒋介石集团虽然在过去一年里军事上政治上都打了败仗，但他们在兵力数量上仍然占有优势，仍然坚持他的“黄河战略”，继续在陕北和山东两个方向上保持强有力的攻势，从而更加暴露了他哑铃式战略布局的弱点。

中共中央的战略决策是：不等敌人的重点进攻被完全粉碎，也不等我军在数量上超过敌人，就由战略防御转入战略进攻，把战争引向国民党统治区域。

中共中央撤离延安以后，毛泽东和周恩来、任弼时主持中共中央、中央军委工作，运筹于陕北窑洞之中，决胜于大河上下、长城内外，帅旗高高飘扬在陕北高原。用周恩来的话来说，是“在世界上最小的司令部里，指挥了最大的人民解放战争”①。

1947年6月，毛泽东率领这个“世界上最小的司令部”转移到陕北靖边县小河村。7月21日至23日举行的中共中央小河会议，第一次提出了解放战争“五年解决”的设想，并且作出了解放战争第二年的战略部署。

毛泽东在小河会议上的讲话中提出：“对蒋介石的斗争，计划用五年解决。看过去这一年的成绩，是有可能的。”②　关于解放战争第二年的战略部署，毛泽东说：“蒋介石搞了个黄河战略，一个拳头打山东，一个拳头打陕北，想迫使我们在华北与他决战。可他没想到，自己的两个拳头这么一伸，他的胸膛就露出来了。所以，我们呢，给他来个针锋相对，也还他一个黄河战略：紧紧拖住他这两个拳头，然后对准他的胸膛插上一刀！”③

6月30日，刘邓大军强渡黄河天险，发起鲁西南战役，揭开了全国性战略进攻（当时称“战略反攻”）的序幕。

在刘邓大军渡过黄河前一天，6月29日，毛泽东为中央军委起草致陈毅、粟裕、谭震林并告刘伯承、邓小平的电报，指出：“蒋军毫无出路，被迫采取胡宗南在陕北之战术，集中六个师于不及百里之正面向我前进。此种战术除避免歼灭及骚扰居民外，毫无作用，而其缺点则是两翼及后路异常空虚，给我以放手歼击之机会。你们应以两个至三个纵队出鲁南，先攻费县，再攻邹（县）、滕（县）、临（城）、枣（庄），纵横进击，完全机动，每次以歼敌一个旅为目的。以歼敌为主，不以断其接济为主，临蒙段