多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第43部分（第2页）

因为它是以德国两部分分裂合法固定为代价。

另一方面，即使不达成栽军协议，而把已经开始的谈判在现行的基础上

继续下去，也是极其危险的。因为西方显得似乎迫不急待，苏联掌握着使谈

判拖延下去的主动权，它就会利用这种可能性，不断提出新的建议，每个建

议都足以继续扩大西方三个盟国之间的意见分歧。并且，苏联会以抛弃了斯

大林主义作为宣传口号，将自己打扮成民主的、能够进行合作的集团。这样、

要使西方重新回到日内瓦首脑会议期间始终坚持的、符合共同想法的原始立

场上去，就必然越来越困难。德国问题将会在世界舆论中失去它的重要性。

这种形势的发展必然会使西方对德国重新统一变得再也不感兴趣。

阿登纳怀着如此忧虑的心情关注着伦敦裁军谈判的进展。

和日内瓦会议一样，东西方伦敦谈判没有取得任何实质性的进展，但是

东西方关系更进了一步。4　月底，赫鲁晓夫和布尔加宁应艾登之邀访问了伦

敦；5　月中，苏联人又把法国总理居伊·摩勒请到了莫斯科。赫鲁晓夫向英

国人和法国人都作了表示，苏联认为德国应该处于解除武装的状态，德国的

分裂也应该持久下去。居伊·摩勒后来向阿登纳谈起了他同赫鲁晓夫会谈的

情况。他说，赫鲁晓夫很直率地向他表示，他宁可手中有一千八百万德国人，

也不愿看到一个重新统一的德国，即使这个德国是中立的。

阿登纳的忧虑进一步加深。日内瓦会议后，他曾经私下设想通过联邦德

国与俄国人之间直接谈判解决德国问题的可行性，但是赫鲁晓夫对摩勒的讲

话却证明，苏联政府根本不会考虑放弃苏占区。在这种情况下，如果再相信

苏联会允许联邦德国通过苏德谈判来实现德国重新统一，无疑就已十分荒谬

了。

阿登纳只能把希望寄托在美国身上。他想通过他的朋友杜勒斯在美国起

作用。杜勒斯却只重复了他过去说的一句话，在欧洲，美国只推行美国的政

策。这说明美国人的态度也在开始。发生转变，美国已经出现了主张外交政

策方针改弦易辙的征兆。

1956　年5　月，阿登纳间接得到一份美国外交备忘录，它的起草者是曾经

在参与杜鲁门“遏制”政策方面起过重要作用的乔治·凯南。凯南在美国政

界有相当的影响，这份备忘录据报道曾在美国最高层领导集团内部进行过认

真讨论。它的内容却使阿登纳感到极其不安。在备忘录中，凯南一改遏制立

场，认为苏联政府的政策和立场事实上已发生了“有重要意义的转变”。

凯南说，过去斯大林时代的整个所作所为完全是为了侵略西方，而今俄

国却发生了“方针性转变”，“毫无疑问，这一转变对世界紧张局势的缓和

作出了贡献”，它“意味着在一切斗争运动中迟早总会发生的解冻过程的开

始。这种发展对于我们中间的许多人。。我们这些人即使在最困难的时刻对

苏联问题也不认为完全是绝望的——来说，是希望的源泉。这一方针性转变

指出了通向揭开铁幕——而且要足足揭开一大块——的道路，而且也指出了