多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第25部分（第1页）

快签订，使西欧一体化的重大步骤得以完成呢，还是迎合苏联以及本国反对

派的意愿，争取一个中立化的德国统一的前景？这是不是一次真正的实现德

国统一的机会？——阿登纳总理面临着一次重大的政治抉择。

苏联的攻势在西方国家中也取得了一定的效果。不止是德国社会民主

党，部分英国工党和法国社会党人也有类似想法。尤其是在法国，苏联照会

中关于召开一次四国会议的提议得到了积极响应。1952　年6　月11　日，法国

政府发表了一项公告，这项公告使法国有关这一问题的讨论更加活跃起来。

公告表示：

“法国政府欢迎四国会谈，但此种会谈只限于对两

个德国（东德和西德）的统一直接有关的内容明确的问

题。在这些问题的决定，应由有关四国全体作出。在目前

谈判阶段，尚不能提供关于这一问题的明确内容。”

英国人的态度也很有意思。6　月10　日，当工党议员诺埃尔·贝克提出质

问，说四国会议是否比继续交换照会能更快地弄清俄国人的意图时，艾登说：

“我并不排除这样的想法。”

只有美国人态度强硬，美国人至始至终认为在这一时刻举行四国会谈是

不适宜的。艾奇逊坚信，同苏联可能进行的谈判还不会有什么用处，他努力

设法对法、英两国政府及社会舆论施加影响，以便最后作出明确的决定。

在这个时候，阿登纳坚定不移地表现了对美国一边倒的外交立场。他不

遗余力地驳斥社会民主党人有关响应苏联中立、非军事化统一德国的观点。

苏联第三次照会（即5　月24　日照会）的发出正好在5　月26　日、27　日德

国条约和欧洲防务集团条约签定的前夕，公众中就批准两个条约是否意味着

德国东西两部分无法统一的争论十分激烈。阿登纳全面反驳这种毫无意义的

判断。他指出：二旦两条约生效，联邦德国将参加到历史上最广大的防务体

系中，能得到可以设想的最大安全，并且在政治上和战略上，再也不是任人

摆布的对象，并且成为合作共事者。这对于处于东西方两大实力集团间鏖战

地带的德国来说，是通过和平途径，消弥现有紧张局势，实现在自由情况下

统一德国的最好选择。

阿登纳设法让公众明白，联邦共和国没有西方国家的支持就不可能存

在。他当时分析道，从政治观点来看，德国的地理位置十分不利，它处在欧

洲的中心，又无可保无虞的边界。自从上一世纪70　年代以来，德国就在寻找

盟友。最初“铁血宰相”俾斯麦想通过1872　年建立的德奥俄三皇同盟为自己

找到盟友和安全，但俾斯麦很快看出，单纯地建立在君主制思想基础上的同

盟不可能长期稳固。三皇同盟很快就破裂了，于是随后形成了两个同盟体系：

1882　年的德、奥匈、意三国同盟和英、法、俄三国同盟。俄法联盟早已存在，

后来在德尔卡塞的倡议下，　1900　年至1904　年成立了英法间的亲密协约，

这一演变过程为第一次世界大战的灾难作好了准备。二战后，欧洲又形成了

两大实力集团的对抗，为了确保自由，联邦德国比任何时候都要依靠同盟者，