多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第10部分（第2页）

面色憔悴的阎闯显然也是一天一夜没有好好休息。在他那里，已经有人从香港发回了从2日上午直到3日上午的所有报道，还有3日上午才出版的《远东经济评论》。

3日出版的香港报纸显然已经更加深入和详细。这一点，从新闻的标题就可以看得很清晰：“基金突狂沽欧亚农业暴跌”，“民企新晋手考验异类起哄度烽烟”，“欧亚股价暴跌拟追究责任”，“民企上市热势降温”。。。。。。置疑的焦点正如记者所料，就是关联交易、利润可疑及杨斌本人的历史问题。

除了主稿之外，这些报道无一例外地配发了生动的材料，有欧亚农业（）1月2日的K线图，有杨斌的照片，有荷兰村的资料，更有市场不利传闻及阎闯的一一回应。（见附图）

一夜之间，阎闯显然做了详细的准备。在他向记者提供的有关报道的边白处，阎亲笔一一标明了应对之词：

两项收购未明示——“因为当时土地出让证明尚未办妥，

如加入进来有法律问题无法解决”

杨斌除做花卉以外，还从事旅游及贸易，信息披露不透明

——“鸡蛋为什么要放在一个篮子里？”

购买温室、办公楼及租赁土地

——“已公告”，“有律师证实”

张化桥指比招股书多收购了10公顷温室地

——“扩建温室有利于公司的发展”

而在另外两份指欧亚农业产值“高同行5倍”及英豪科教与欧亚农业“本是同根生”的报道边，阎闯这样批注：

张化桥与英豪科教管理层会面

——“是否知晓公司管理机构在什么地方？”

“根本未见过管理层”

欧亚农业农业每公顷是英豪科教的5倍

——“18％自产，82％贸易，5倍”

欧亚的营业额包括其他贸易业务

——“82％，是否会看会计报表？”

欧亚数年前仍向英豪科教购买兰花种子

——“欧亚的兰花不是用种子种出来的”

以上两份带有批注的报道（见附图）及香港媒体的其他报道，包括《远东经济评论》报道的英文复印件及中文翻译文本（见附文5），总共有40来页的资料，阎闯安排手下悉数为记者复印了一套。

而发自香港的台头为“杨总阎总”收、工商东亚“叶伟伦”发的传（见附图），内容为张化桥发给其客户的有关欧亚农业（）的投资提示（应该是电子邮件），则明确显示出张化桥照会的内容和观点。在文件边白处，“叶伟伦”以繁体中文如是写道——

杨总阎总

以下是瑞银华宝张化桥于12月2日及12月27日发出的每日布导，请留意他于27日将欧亚跟四川英豪的经营比较。

另外有一页好玩的资料——在1月2日当天，在沈阳的家中，阎闯被频繁的电话忙得焦头烂额，他的女儿为其画了一幅漫画，起名为“阎闯工作图”（见附图）。

“你看，当时我就忙成这个样子，一手接电话，一手机。”阎闯对记者说。

对阎闯的采访进行了足足3个小时，从下午1：00一直到4：00。涉及内容从杨斌的起家到欧亚A股上市，到荷兰村兴建始末，再到欧亚香港上市，直至每一个当时外界所置疑的细节问题。