多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第41部分（第5页）

报社“混淆视听”。阿登纳并不满意这一点，他要求自由民主党议会党团对

现有政策作一次明确的表态。第二天，阿登纳得到自由民主党议会党团表示

将一如既往支持联邦政府外交政策的声明。

此外，基督教联盟党与自由民主党之间还就另一些主要问题发生过摩

擦，如在有关萨尔协定、筹建中的联邦国防部国务秘书的人选、联邦国防军

指挥权、选举法以及欧洲政策等问题上分歧重大，事情并没有就此简单了结。

日内瓦外长会议结束之后，阿登纳与自由民主党纠葛得火势忽旺，直接关系

到联合执政是否能够得以维持。

1955　年11　月15　日，自由民主党发动了一次重大攻势。自由民主党利用

机关刊物《自由民主通讯》公开发表了一篇题为《从日内瓦会议得出的结论》

的文章。文章对阿登纳政策作了一番极其尖锐的抨击。文章写道：日内瓦会

议上，“从联邦首都向这位赤裸裸的日内瓦会议的否定者莫洛托夫发出了口

号：‘现在该进一步实现欧洲一体化’，莫洛托夫对于日内瓦毫无结果的德

国问题的会谈，感到十分失望，并正寻找着发泄之处，于是他瞅准了西欧经

济大区域。墨西拿这个名字成了未来欧洲胜利的希望，（同时它也是苏联人

憎恶的目标）。。如果我们现在向公众提出一个二者择一的目标（指重新统

一与欧洲的政策），这个目标（指欧洲政策）值得努力追求，但又必须用现

在所保持的口气而避开主要目标（指重新统一），那么，这种追求会有利于

我们的主要政治目标吗？”

文章继续写道：“日内瓦会议失败后，（联邦政府）没有变换未完成事

业的政治工作位置，没有因重新统一遭到拒绝而想到失望，从而，（联邦政

府）使我们陷入无人知道将如何使我们更接近我们目标的欧洲事务中去。

“德国为了实现重新统一的目标，自由行动的范围已经限制得很狭窄

了。我们已经放弃使用任何武力，我们不愿意解除四大国在重新统一问题上

所承担的义务。这意味着，没有西方国家的同意，我们不签订任何条约。但

在德苏互派大使中，我们应抓住阿登纳从莫斯科回国以后在联邦议院所谈的

那些机会。。”

在文章里，自民党除了对阿登纳的统一政策攻击了一通外，还把矛头直

接指向德苏建交后的对苏政策问题，认为联邦德国忽视了由于和莫斯科建交

而产生的使波恩与莫斯科直接接触的可能性，并暗示在第二次日内瓦会议失

败以后，联邦政府应该就德国重新统一问题与苏联进行直接谈判。11　月19

日，

自由民主党主席戴勒又在鲁尔河畔的米尔海姆尖锐批评了“德国观察员

代表团在日内瓦外长会议上不甚积极的态度”，认为他们在那里不同苏联接

触是个错误。他说：“如果我们无所事事，就不可能完成历史赋予我们的任

务，何况重新统一问题已经是当前我们政策中最重要的任务。”同时，戴勒

还尖锐指出在日内瓦会议失败后阿登纳重新加强西欧一体化政策是“完全错

误”的