多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第12部分（第1页）

党组成一个所谓的小联合？另一个问题是党内意见不一致。在三个占领区

中，基民盟还没有一个统一的党组织，也没有统一的党的机关。在这种情况

下，基民盟与基社盟的许多成员都认为同社民党搞大联合是上策。各占领国，

尤其是英国人，也欢迎这种做法。舒马赫与社民党抓住这一点开出条件，发

表声明：掌握经济都是社民党参加大联合的必要和先决条件。

是接受，还是不接受，阿登纳举棋不定。他当然不愿接受，但这个问题

必须全党讨论后才能定夺。

阿登纳感到应该先就此问题在小范围内磋商，待取得一致意见后，再向

公众发表。不必等待新选的基民盟——基社盟议会党团开会来磋商，因为大

范围讨论会使意见纷呈，给公众产生基民盟内部分裂的印象。

于是，阿登纳以英占区基民盟主席和基民盟最强大的党组织的身份，邀

请全国基民盟及巴伐利亚基社盟的领导成员，于8　月21　日到他在勒恩多夫的

寓所讨论这个问题。

①　柏林代表无投票权。

8　月21　日星期天，在勒恩多夫，阿登纳会见基督教联盟党的重要人士。

与会的有原来议会委员会的代表，因为他们参与了基本法的制定工作，能正

确判断与选举有关的事；还有法兰克福经济委员会和经济管理处成员，他们

坚持搞社会市场经济；此外还有三个占领区的各州基民盟与基社盟代表，以

便能全面反映各占领区的意见。这次聚会不论是对基民盟，还是对阿登纳，

都有决定性的意义。

在聚会讨论中，以阿登纳为首的一派反对与德国社会民主党联合，以莱

茵兰—法尔茨的总理阿尔迈特尔为首的一派主张联合。阿登纳作为主人率先

发言，说明反对与社民党联合的理由。认为：社民党与基民盟两党的竟选大

部分分歧围绕经济问题展开，焦点在于是应在未来德国搞计划经济，还是搞

社会市场经济。如果两党联合执政，答应让社民党占据经济部，那就无异放

弃了基民盟基本纲领中的一项承诺，这样会使投票赞成基民盟与基社盟的选

民感到上当受骗，会使党受到致命的打击。另外，选举的结果非常清楚地表

明绝大多数德国人民根本不欢迎任何形式的社会主义。把社会民主党人和共

产党人的票数加在一起，共有800　万选民投票赞成社会主义经济形态，而如

果把自由民主党等其它非社会主义政党与基民盟—基社盟的选票加在一起，

投票赞成社会市场经济的选民则共有1300　万。法兰克福经济委员会之所以受

到选民们的如此厚爱正说明了人们对社会市场经济的拥护。既然人民拥护，

而且表达得如此明确，就没有什么理由要反其道而行之。

阿尔迈特尔认为：“我们必须把德国社会民主党就像用一根缆绳一样和