多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第435部分（第1页）

绝对暴力的力量。

这种用绝对的力量，来故意踢伤对手的比赛方式，引起了全世界媒体的目光，他们对比赛中王利的表现展开了不断的争论，很快他们就分别站在了两个阵营。

反对王利的一方媒体占据了三成，这些媒体中，以葡萄牙媒体为主流领袖，他们的观点就是这样的比赛方式不应该出现在球场上，艾伦。王，以及整个英格兰队是没有足球道德的，这场比赛没有展现世界杯公平竞赛的原则，从开始到最后，葡萄牙队球员一直在‘被动受到伤害’。

“艾伦。王，世界杯的杀手”

第二天《快报》以这句莫名的话作为首页标题，他们并没有太多提及葡萄牙被英格兰淘汰，更多的是谈到了王利的表现，在文章中，他们称王利是‘世界杯的杀手’、‘足球运动员的杀手’，他利用自己高人一等的力量，在寻求以足球来让对手下场，利用这‘卑鄙无耻的手段’来帮助英格兰队取得胜利。

这样的做法显然不具有任何的职业素质，“葡萄牙队输球了，我们应该承认我们输了，可是这样的输球过程让我们很不甘心，对方的21号黑发小子用这种方式来取得绝对的胜利，我想他是在钻足球比赛规则的漏洞，这种球员就应该被永远禁赛。”

“我们建议八分之一决赛应该重赛，而英格兰的21号小子应该不被允许出场，这才能体现世界杯的公正，这是最好的结局”最文章最后，《快报》建议道。

而《新闻报》也谈到了这个问题，他们抓住王利踢伤c。罗纳尔多的过程不放，因为前几天还可以说王利不是故意，他只是按照比赛进程帮助球队努力进球，可这最后一次显然是故意的个人报复，很明显的个人报复。

这样的做法让很多人一片哗然，《新闻报》就谈到了这个问题，他们声称这样的做法会严重影响世界杯的公正性，如果英格兰的21号黑发小子继续这样做，而没有被阻止的话，将没有球队敢于和英格兰队正面较量，因为那样他们的球员就会受伤。

这种个人报复的行为，会让世界杯完全变得不公正，c。罗纳尔多的头部被击伤，目前还处在‘不安全期’，德国医院的临时治疗并不能保证c。罗纳尔多的头部会不会留下什么后遗症，这甚至能看做是一起针对c。罗纳尔多的谋杀了。

反对王利做法的媒体，大多数都持有类似的观点，他们拿出c。罗纳尔多和一众受伤的葡萄牙球员作为明证，来指出英格兰队，最重要的就是王利在比赛中的表现是违反足球公平竞争原则的，并且也同时是其他职业球员的杀手。

这样的踢球方式，不应该出现在世界杯比赛中。

而支持王利的一方，当然是以英格兰媒体为主，他们觉得英格兰和王利的做法并没有什么错误，葡萄牙队完全是‘咎由自取’

首当其冲的《太阳报》在首页中直接开始讨论起鲁尼的那张黄牌，在文章中，他们说道：“罗纳尔多是一个卑鄙的球员，他在英超联赛中就是以假摔而闻名的，而这次他欺瞒了当值主裁判，让鲁尼很无辜的被罚下了球场，甚至还面临着禁赛，这才是不公平的。”

在指出事实的缘由之后，《太阳报》又直接对着裁判协会开枪了，他们直接谈到说：“主裁判明明看到了大屏幕的回放，很显然是c。罗纳尔多的推人，才造成鲁尼站立不稳，而是他仍然什么也没做，坚定的不改变判罚，或许我们应该思考一下，这样的做法真的对吗？”

“这一判罚很可能影响到比赛局势的发展，也就是说c。罗纳尔多的一次小动作，很可能让葡萄牙队反败为胜，这其中又有主裁判多少‘功劳’呢？”

《太阳报》针对裁判协会的语言攻击只是附带的罢了，他们重点强调的还是c。罗纳尔多的小动作，这种欺骗裁判的动作，实在很具有说服性，至少很多球迷全都愤慨不已，这样用小动作来取得胜利的球员，肯定会更惹人厌烦。

而《曼彻斯特体育报》则直接拿出王利和主裁判的对话大作文章，这个画面显然就是全场比赛的转折点，球迷们都很关心当时两人到底说了什么，才让王利能这么愤怒的用这种方式来踢球？

他们请了一名唇语专家，来回复了当时两人对话的原貌………

“先生，是他推了韦恩，我很清楚的看到了，他推了韦恩，韦恩才控制不住身体，朝前踏了一步。”

“可我没有看到！”

“但这是他的犯规”

“你不应该让韦恩下场的，这不公平，是那个葡萄牙人的犯规”

“我没看到他的动作，所以他的做法全都在规则范围之内，只要我没看到，或许没有违反规则，就不算是犯规”

“那你可以看看屏幕回放看到了吧，先生？”

“我警告你，你快回到位置上”

“好吧，那我一会儿也做些‘规则允许范围’内的动作，你可要公正一些”

“你在威胁我？”