多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第4部分（第2页）

尽管金融危机让全球经济集体下滑，各行业面临着前所未有的困难，但从“波音过冬”的故事中，我们得到很多启示：首先，正如达尔文的“进化论”所说——适者生存。这个世界没有永远的春天，冬天的来临既在意料之中，也将不期而至，关键是我们是否提前并随时做好准备，且永远保持危机感，在冬天来临之前就准备好棉衣。降低成本、提高生产率、不断创新不光是在经济危机到来时才进行，更需要像波音一样不断坚持，这样才能克服困难、立于不败之地，做一棵常青树。其次，经济危机也可以转变为经济变革，企业可以在经济危机的大环境中进行一次良好的自我纠错和自我改革，改正原来存在的问题，不断完善自我，飞得更高更远。

自由主义经济学大师索维尔教授：被掩盖的真相（1）

（对话人物：索维尔教授）

美国自由主义经济学大师托马斯·索维尔，曾在康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校及其他学术机构讲授经济学课程。他所写的《基础经济学》（Basic　Economics）一书被翻译成六种语言。他还广泛著书立说讨论其他社会问题。索维尔博士曾在政府部门、私有企业和独立的研究机构（“思想库”）中担任经济学家。他获得的荣誉包括：全国人文学科奖章、布莱德雷基金奖，以及各种学术机构授予他的荣誉学位。索维尔教授现为斯坦福大学胡佛研究所驻校学者。

【对话1＋1】7　870亿美元的“星期六方案”

记者：您好，教授。您认为这次危机发生的根本原因是什么？

索维尔：我认为原因在于美国金融市场交易和房贷存在的高风险，以及从2005年开始的金融泡沫。银行用危险的方式提供融资，没有首付，在最初的几年只需偿付利息，然后开始偿付剩下的房款，从而导致还款额显著增加。即使是利率问题本身，房贷也可能会有所上升。如果整体经济中的利率上升，房贷可能要多付2％的利息，6个月后变成4％，再过6个月可能会变成6％，然后变成8％。因此，你原来每月只需付500美元的房贷，现在突然必须要付800美元，然后变成每月1　000美元，最后变成1　500美元。许多人不理解房价下降，每月还款额却还在不断上涨，他们突然发现没有能力支付更多的房贷——这也是我认为比较危险的事情之一。

记者：我读了您的书《被掩盖的经济真相》（辨识经济的真相和谬误），那么对于这次危机来说，您认为有哪些谬误？

索维尔：最大的谬误在于，美国缺乏买得起的房屋。实际上，有些地方的房价异乎寻常的贵，帕拉所图（斯坦福大学所在地）就是其中一个例子，我的意思是，对于一个大小适中的房屋来说，你需要付100万美元。我在学校里有房子，不到2　000英尺，从美国人的标准来看是非常小的。在我搬出去后，我了解到那所房子已经涨到100万美元，简直不可思议。面对这么高的价格，土地尤其负有责任——比如加州海岸、迈阿密或其他地方。对生活在这些地方的人来说，这是一个很大的问题，但不是整个美国的问题。在房屋成本方面，美国的平均收入排在第三，和英格兰相比排在第五，和新西兰、瑞士相比排在第六。所以毫无疑问，在大多数地方房屋是买得起的。在美国国内其实本不存在这个问题，但是金融机构用各种危险的方式向人们提供房屋贷款，于是带来了真正的问题。

记者：在这次危机中，许多人失去了他们的房子和工作，失业率居高不下，您认为当前应该立即采取怎样的措施来解决这些问题呢？

索维尔：我认为当前最需要关心的是，人们有没有去阻止政府干预市场。理由是，正是由于当地政府的土地管制政策，造成了房价的居高不下。和20世纪70年代加州的房价相比，美国全国的房价都涨了很多，现在加州的房价是全国平均水平的3倍，大多数人是支付不起的。另一个关于政府的问题是，政府鼓励银行放贷。曾经对于银行来说，发放房屋贷款是一项非常安全和赢利的业务。政策曾鼓励银行到处放贷、贷款给各种群体，这是非常危险的。

记者：您如何评价当前的刺激经济方案？

索维尔：对我而言，当前的刺激经济政策是不正常的。因为不管是布什，还是奥巴马的救市方案，最终结果是，救市资金注入越多越快，银行愈加惜贷，对实体部门的投资便越少。因此，与其说是救市方案，不如说是“星期六方案”，因为什么都没有做。类似的事情在上次“大萧条”中也发生过。政府采取了很多冒险措施后，银行惜贷，人们不愿投资，所以，“刺激”这个词可以用，但是实际上并没有起到刺激经济的作用。txt电子书分享平台

自由主义经济学大师索维尔教授：被掩盖的真相（2）

美国政府救市不如不救

记者：您认为现在还需要做什么？

索维尔：我认为最重要的事是，不让政治家们干涉经济。原因是，首先他们不知道做什么；其次，他们不会为错误的行为付出任何代价。当政治家们做错的时候，他们所做的是让其他人为问题担负责任。表面上看，这些政治家通过电视发表各种各样的批评的言论，可实际上是参政的政客带来了这些问题。

记者：但是人们似乎很依赖政府，希望它们可以为社会、为经济做更多的事情。目前政府在大量发行美元，从很多其他国家，比如中国，大量借债。您对此怎么看待？政府将如何偿还这些钱，巨额赤字问题将如何解决？

索维尔：政府将通过向那些还不能投票的人征收税收，也就是说，通过向那些刚出生的人征税来还债，因此，下一代人也许要付1亿，或者1万亿美元给中国，来偿还这代人所欠的债。这是普遍的观点。曾经有段时间，经济的主流声音表示不需要担忧这些债务，因为这是我们自己欠自己的，也就是说美国人持有了大部分美国政府债券。今天，美国政府的一半债券都是在中国，或者海外的其他国家发行的，所以下一代美国人还是必须得偿还。

记者：您刚才提到了政府不应该像现在这样干涉经济，那您认为政府应该在经济中扮演什么样的角色？

索维尔：政府应该扮演的角色是，为人们创造稳定的预期、制定可依赖的法律和不需要每天都在改变的政策。但是不幸的是，政治家们很难做到这些，他们必须要经常做些什么。人们会说，我们遇到难题，政府应该做些什么。当人们这样说的时候，他们从不比较政府管理经济时的结果，而是去比较政府不管理经济时的结果。1929年的股市崩溃，正是政府管制经济的典型例子。胡佛总统和罗斯福总统大规模采取措施，经济萧条比历史上任何时期都要延续得更久。1987年的股市崩盘和1929年非常相似。罗纳德·里根没有管制经济，而是尊重经济的发展规律，在人们受苦时没有采取任何措施，但我们的经济却很快走出萧条，并做到了20年连续增长以及低失业率和低通胀。所以我认为在发生经济危机时，政府不作为比政府干涉要有利得多。

记者：我今早刚采访过旧金山市市长，他说人们都很急迫地想?