多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第19部分（第2页）

蒋介石提出了一个文章的题目《敌乎？友乎？》叫陈布雷起草。陈布雷有点畏难，因为这个题目非常敏感，日本是敌是友谁不清楚！而且全国群情激昂，抛出这篇文章，肯定要遭到物议。

陈布雷说：“蒋先生，此文之作，盖欲暗示日本以中国决不可屈服，日本决不可不认识东亚安危之计。同时痛斥其野心军阀之无知。即或未能打消其侵略之妄念，也可望稍缓其逼我的气势。不过这篇文章，不能以你的名义发表……”

“对，对，”蒋介石在病床上屈起身子说，“不能用我的名义，也不能用你的名义。我思之再三，用你的名义，人家也知道是我授意的。”

“敌乎？友乎？”（2）

徐道邻陈布雷听到这里，心里一块石头放下了，他问：“委座，那么以谁的名义发表好呢？还有，发表在哪一个报刊上好呢？”

“这个，嗯，我思之再三，”蒋介石托着腮说：“还是以徐道邻名义发表为好（徐道邻后曾当过铨叙部典试司司长），论职位不大不小。登载在10月号的《外交评论》上，你看怎么样？”

徐道邻是北洋军阀徐树铮的儿子，陈布雷是认识的，便说：“蒋先生，这样处置好，徐道邻，名字也不错，慢慢与邻邦道来嘛。”

“对，对。”蒋介石兴致很高。

陈布雷住在溪口剡溪畔的小洋房内，绞了十多天的脑汁，一共写了8个部分：

一、引言——中日间的僵局。

二、就中国立场说明僵局延长之利害。

三、为日本打算说明僵局延长之利害。

（一）日本如欲以海军力量封锁中国海岸，将成为世界公敌。

（二）日本如欲造成第二、第三“满洲国”，绝非日本财力及军力所许可。

（三）日本如对中国正式出兵，仍不能达到彻底消灭中国的目的。

四、中国方面之错误与失计。

（一）失却时机之错误。

（二）不彻底实行革命方略之错误。

（三）判断对方的错误。

（四）审察自力的错误。

（五）观察第三者的错误。

（六）内部凌乱的错误。

（七）感情用事的错误。

五、日本方面的错误（一）——直接的对中国认识之错误。

（一）对中国目前国情认识的错误。

（二）对中国历史与时代认识之错误。

（三）对中国国民党观察之错误。

（四）对中国当代人物认识之错误。

（五）忽略中国国民心理之错误。

六、日本方面的错误（二）——间接的国际间举措上之错误。

（一）脱退联盟而孤立的错误。

（二）亚洲门罗主义的错误。

（三）自造错觉之错误。

七、中日两国所应认识之要点及应采之途径。

（一）中国所应认识及应取之途径。

（二）日本所应认识及应取之途径。