多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第12部分（第4页）

这两对男女在一月二十号深夜，暗藏黑夜之中，分别在这一带散步。照当时情况推算，

两对男女距离约为六七公尺，不能互认彼此之模样。所遗憾者，现在已无法证实当场情

况，只凭推断而已。

其次，阁下所询安田于二十一号晚间所宿旅馆之事，尚无头绪，因时间相隔已久，

旅馆登记姓名假名又多，甚至此间尚有可以不登记姓名即可住宿之旅馆。今后虽将继续

调查，唯希望甚微。

愚曾思及，佐山二十日在旅馆接到电话，招其出外者为女人声音，过去一向以为此

人必为阿时，但是现在分析，为系安田所带之妇人，实亦有此可能。当然，此种推断尚

无根据，仅为偶发此想。但如安田已知佐山在旅馆中化名为“菅原”，则该女人“请菅

原先生听电话”之举，亦非不合道理。故此，打电话之女人并非一定为阿时。

如果再将这一看法进一步推展，则佐山在博多旅馆等待了一星期之久的人，并非一

同自杀的阿时，而很可能是那个谜一般的女人。正如阁下所说，阿时并未与佐山同乘车

至博多，而系中途在热海或静冈下车。换句话说，阿时所负担之工作，亦无非自东京车

站与佐山同时上车、而在中途下车而已。如果由此考虑，则安田安排第三者目击佐山与

阿时同乘火车之做法，来龙去脉可更加吻合。安田分明是企图使人看到情死的男女两人

曾经一同自东京出发。但道理何在，尚无根据，有待继续研究。

如果此推测正确，则在热海或静冈下车的阿时，至二十日夜晚情死于香椎海岸之间

的时间内，留在何处，尚未清楚。下落何在，虽然未明，但这一部分之推理颇有根据。

因佐山尸体中，存有“客人，一位”之餐车饭票一张，充分证明阿时并未与佐山同到博

多。此一愚见在阁下前次来此时，业已奉告。

尊信所言，安田辰郎如真在二十号夜间出现香椎海岸情死现场，则必不可能于二十

一号乘“球藻号”列车到达北海道札幌。而且，阁下曾在航空公司详细调查，亦未发现

其搭乘飞机之痕迹。此案虽应经由常识详细判断，但亦望吸取本信所提之“无袖棉坎肩”

一案的经验，无论如何，再次再三，玩味推敲。

久未通信，突接尊函，实甚忻喜，故亦不嫌冗长，走笔奉复。唯因年事已高，措辞

不当，话题反复不已，不如阁下信中条理清楚，言简意赅。说来汗颜，祈勿见笑。福冈

方面如须有尽力之处，请随时通知，当全力协助。

敬祝此案早日破案，今后如有闲暇，盼来九州一游。

鸟饲重太郎拜复

三

三原疲劳不堪。他陷入了钢墙铁壁阵，左突右冲，都打不开缺口。

把鸟饲重太郎的长信放在口袋申，走出警视厅，又来到经常光顾的那家咖啡馆。

中午刚过，座无虚席。三原正在四下找位，一位女郎谦让道，“就请坐这里吧！

“

是位少女，独自一人坐在那里闲啜着红茶。桌子对面的座位还空着。和一位素不相

识的女客搭台，总有些不自在。三原只坐着一半座位，心神不宁地喝咖啡，自己也知道，

面色不大好。