多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第4部分（第1页）

人类社会阶段划分与信仰

……

人类社会的划分，可以有各种不同的方法；而划分原则，却只有一条：清晰的、而不是模糊的概括人类社会历史的本真。

顾晓军主义的人类社会的两个阶段论，可以清楚地反证：在混沌与蛮荒之中，不可能有原始共产主义社会。

同样，科学共产主义的预见，应给出所能预见的社会特征，而不是讲故事、说童话式的描绘。

……

信仰危机，源于信仰的不确定性与信仰的遥不可及与信仰的随意解释。

人类社会的发展与知识群体的崛起，决定信仰将被选择；不仅是共产主义，世界三大宗教都将面临危机。

这是人类社会无法回避的信仰升级。

作家顾晓军　2009…1…3　～　1…4

009　《顾晓军主义：科学共产主义的梦呓》

008　《顾晓军主义：原始共产主义的谎言》

007　《2009，流行顾晓军主义》

006　《顾晓军主义：国学的难以为继》

005　《顾晓军主义：鲁迅精神的完蛋》

004　《顾晓军主义：人民如是说》

003　《顾晓军主义：从打倒鲁迅开始》

002　《顾晓军主义：消灭零收入》

001　《顾晓军主义》

。　想看书来

顾晓军主义：对批判的反批判

顾晓军主义：对批判的反批判

在人民网强国论坛深入讨论区贴出《顾晓军主义：科学共产主义的梦呓》后，网友数学以惊人的速度对我展开批判。

速度之快，令我联想到枪手之类。

现，我对其文《顾晓军不应当歪曲了科学共产主义再否定它》进行反批判。

……

数学的文章道：首先，不能够硬将科学共产主义尽量往当年的空想共产主义方向进行描述，弄得可笑，于是宣布它不可能。此外，不应当对科学共产主义理论进行歪曲。

注意，我在《顾晓军主义：科学共产主义的梦呓》中，是把“柏拉图”与“科学共产主义”严格区分的。

数学网友，总不至于不懂得尊重事实吧？

……

数学的文章道：顾晓军对共产主义的一个重要歪曲，就是认为共产主义社会要消灭一切差别。不是的，是要消灭某些差别。

那么，请允许我引用共产主义原理：阶级和阶级差别都将消灭，城乡之间、工农之间，脑力劳动与体力劳动之间这些重大社会差别也将消失。

“这些重大社会差别也将消失”，不就没有了吗？而没有了，不就是消灭了吗？难道数学要玩文字游戏？

……

数学的文章又道：顾晓军还有一个歪曲，就是认为共产主义要消灭竞争。

可接着却说：“但是，当竞争就象网上的电子游戏那样的竞争，*主义何尝反对过？”这是不是无聊？是不是庸俗化？