多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第61部分（第6页）

区看成殖民和传教的对象，而抹煞了这个地区的独立发展。他还主观地推

断，如果不是由于欧洲的战争，远东早已被西方列强侵占了，“欧洲的内哄

拯救了远东达四分之一世纪有余！”（299　页）这些错误论点希望读者加以

注意和批判。

原著书名为《拿破仑》，为了更符合本书的内容，中译本书名增加“时

代”二字。本书原为一卷本，中译本分上下卷出版。上卷由河北师范大学外

语系《拿破仑时代》翻译组根据美国哥伦比亚大学出版社1969　年出版的英

译本译出；下卷由中山大学《拿破仑时代》翻译组根据法文原著第六版译出。

圣书由中山大学历史系世界史教研室端木正同志根据法文原著参照英译本

进行了校订。中译本除增加一些译注外，还选用了英译本的少量注释。

原著开列大量的参考书目，分别附在各编、各章节的页下。我们只择其

要者选录，把参考书目集中附在上下卷正文后面。

原著索引全部译出，索引中的页码和译文旁边的页码均为原书页码。

1977　年7　月

拿破仑时代（上卷）

第一编　革命的遗产

第一章　旧制度与革命的冲突

十年的演进，而尤其是战争，深刻地改变了法国革命的进程。欧洲的面

貌已经发生了明显的变化，法国领土向“自然疆界”的扩张显然打破了欧洲

的均势。波拿巴所接受的遗产对他的政策有重大影响。阿尔贝·索雷尔①认

为波拿巴是他的命运的产物而不是他的命运的创造者；即使我们不同意这个

论点，明确他所接受的遗产的一些特征还是适当的。

在这些特征中，最深刻的是法国革命从一开始就与欧洲之间的冲突。首

先是社会冲突：特权阶级和受第三等级的其余阶层支持的资产阶级之间的冲

突；其次是政治冲突：因为君主专制象特权一样受到了责难，此外，把贵族

置于自己保护之下的帝王们，冒着和贵族同归于尽的危险。最后，还有宗教

冲突，这种冲突是由于人们一般把法国革命理解为笛卡尔理性主义的产物而

发生的，因为笛卡尔的无情批判摧毁了神秘和传统，人们认为这是构成旧制

度的基础。各大国争夺霸权的斗争使上述各种冲突模糊起来，但却没有把这

些冲突从当代人的意识中消除。这些冲突顽强地支配了拿破仑时代的历史。

一、社会的和政治的冲突

热月9　日以后，法国革命的退潮已经很明显了。共和三年（1795　年）宪

法使资产阶级掌握了政权，他们虽然真诚地拥护新秩序，但却反对民主，他

们不能把民主和雅各宾主义的经?