多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第4部分（第2页）

何必高看熊廷弼（1）

熊廷弼有才干，在辽东也干得挺好，但因为是所谓的楚党，和东林党人素来不睦，性格又差，好得罪人，最强硬后台万历撒手而去后，便屡遭言官攻击。这其中既有党争因素，也有个人恩怨。结果自请求罢而去，袁应泰接替了上来。

这一番变更实在与魏忠贤毫无关系，当时正“众正盈朝”呢，也没有魏与熊有过节，或与袁有交情的任何记载。袁应泰这个人历史上被定性为志大才疏者，与熊廷弼的形象相差甚远，这应该与他最后失败有关。也是天不怜人，熊廷弼上任一年辽东都没啥事，可他一上来就赶上了后金的迅猛攻击。

天启元年（1621）三月，努尔哈赤亲率八万铁骑南征，迅速拿下沈阳，继而攻克明辽东首府辽阳，辽河以东皆为后金所有。袁应泰可谓倾尽了全力，守辽阳时先亲自出城督战，后城破自缢而死，做到了与城共存亡，不失为英雄也。只是明与后金军队的战斗力相差太悬殊，又处于双方交战初期明军一泻千里之时，谁又能比他做得更好呢？其后熊廷弼还不是一个样？

努尔哈赤攻下辽阳后，遂从赫图阿拉迁都于此，四年后又改迁沈阳，从此大明镇守东北的基地辽东，变成了后金四方征战的大本营。老努此人极端残暴，攻明以来，所到之处对民众不是手起刀落，就是掳掠为奴，仅攻下沈阳时就杀了七万民众。占领辽东后，更是变本加厉，强行在被征服民族中推行剃发、圈地、投充、逋逃等一系列*，尤其杀人不眨眼，辽东血流成河。

且说大明，萨尔浒一战不过两年，辽东便基本沦于敌手，惨败至极。谁能力挽狂澜？朝廷又想起了熊廷弼，这个不太被东林党人待见的人，还是有两把刷子的，不用他又用谁呢？于是熊廷弼被再次起用，任兵部尚书、辽东经略，驻山海关。

正坚守广宁的王化贞，声望不错，被称为东林党第二号人物的首辅叶向高又是他的后台大老板，此时也被提拔为辽东巡抚。按明朝官制，经略才是一把手，可王化贞与熊廷弼不和，经、抚搞不到一块儿去，你说咋办？本来就打不过人家，内部再闹家窝子，朝廷也未妥善处理，结局可想而知。

后金占领辽沈后，习惯性地调整休息了一番，又于天启二年（1622）正月，由努尔哈赤亲率大军向西挺进，直指广宁。一番激战，明军既有西平堡血洒战场之英烈罗一贯（明清之战很多英烈逐渐湮没，降者反而出尽风头），又有开广宁迎敌之无耻孙得功。总之，留给十万大军的只有两个字——惨败。

努尔哈赤不战而得广宁后，继续沿西南而下，至中左所而回，并未攻打山海关。为何不乘势再干一仗呢？看那明军几近崩溃的样子，说不定就拿下雄关入了中原呢。他的儿子、后来的继承人皇太极给出了答案：“太祖初未尝有必成帝业之心”（《东华录》天聪一）；“我师既克广宁，诸贝勒将帅咸请进山海关，我皇考太祖以昔日辽、金、元不居其国，入处汉地，易世以后皆成汉俗，因欲听汉人居山海关以西，我仍居辽河以东，满汉各自为国，故未入关，引军而退”（《清太宗实录》卷三）。

说得很明白了，努尔哈赤根本就未打算入主中原。相反，万历纵有千般错，养虎也成患，却不能担亡国之主责，原因很大部分也在于此。接下来的事情就能理解了，努尔哈赤一把火烧了广宁城，然后将前后拿下的辽西四十余座城堡的军火、粮食、饷银、物资及未逃入关内的所有民众，都给拉回了辽阳（当时后金都城）。

何必高看熊廷弼（2）

到手的土地都不要，不管出于啥原因，也是短视的，更是大大的失策，后来明清（后金）相争二十余年的主战场即在此。老努要是早守着，哪有后来那么多事？

回头再看明之经、抚两位大人。王化贞并未做那忠贞之士，孙得功迎敌前，先从广宁撤了，南逃途中遇到熊廷弼，遭到一番冷嘲热讽后，两人不得不合计，下一步该怎么办。王化贞建议收拾残兵固守宁远（今辽宁兴城），熊廷弼不同意，带领数十万溃逃军民入了山海关，等于把关外之地全部送给了后金。于是，熊与王都成了丧师失地又未杀身成仁的败军之将，人格不如袁应泰，罪责实也难逃，结果两人都被下狱论死。

广宁之败，王化贞固然有责任，战前大话连篇，说一举荡平后金，战时却无对策，内部有谋叛不知也就罢了，待叛乱刚起丝毫不作应对便惊慌地弃城而逃，哪有一点坐镇一方统帅的样子？是“雄”还是“熊”，关键时刻方才知呀。熊廷弼也难辞其咎，责任一点不轻。经抚失和在前不假，但生死存亡之际，如果一把手心胸能宽阔点，抛弃前嫌带着人马进入广宁，与王化贞合力共守，与敌一拼，起码不会出现开门纳降这样的事吧。

尤其广宁失守后，关外还有锦州、宁远等多处城堡，自己都没见到敌人啥样呢，便也一路逃入关去，尽丢关外之地。极具讽刺意味的是，人家努尔哈赤其实仅仅到了中左所，连宁远都未到便掉转头走了！

纸上谈兵终究易，疆场操兵方知难。熊廷弼不仅有责，还能看出他并非实战高手。作为最高统帅，与敌打了一仗，竟未见过敌一兵一卒，本身就说明了问题。至于军事之谋，他一直坐镇距广宁四十里的右屯，遥控指挥战斗，何曾有高人一筹的地方？还不是一个败字？临危之际更没见出英雄本色。比起袁应泰的气壮山河，慷慨赴难，他与王化贞皆应感到惭愧。真不知后人为啥要狂贬王而猛褒熊？两人不过是五十步笑百步罢了，更不知又凭什么非要把魏忠贤也拉进去，搞成一切好像都是阉党惹的祸。当然，最后两人命运的不同，与魏忠贤是有很大关系的。

东林党人与魏忠贤斗得越来越激烈，追究广宁之失也成了其中一个议题，熊、王二人必然卷入。熊廷弼入狱后，也曾向魏忠贤求情，愿送四万两银子换一活命，魏忠贤也答应了，可熊廷弼清官一个，短时间凑不起这笔巨款，一下惹恼了魏忠贤——好啊，明明就是有意诳我嘛，提前斩了得了。魏忠贤固然不是个好东西，但熊廷弼的死也不能算冤枉，只是弄了个传首九边的下场，还是太惨了点。王化贞更是个聪明人，本附东林党，一看魏忠贤胜利在望，又马上转弯，投靠了新主人，关了监狱，却没处死，后于崇祯五年（1632）才被拿下了项上人头。

。。

得失参半孙承宗（1）

广宁战后努尔哈赤的“不思进取”，客观上也让明与后金步入了一个战略相持阶段，辽西成了双方的缓冲地带，山海关并无真正的危险。不过旁观者清，当局者迷，一路惨败之下，庙堂之上畏金如虎，大臣们难用平常心看待之也能理解。于是辽东经略成了烫手山芋，谁也不敢去接了。廷推解经邦，解坚决不干，被削籍处分了事；再推王在晋，又是苦苦推辞，因怕步了解之后尘，才勉强答应。看看朝堂之上都养了一帮什么人？平时指点江山意气风发的东林党人呢？就知道指责别人，自己干吗不去试试？

王在晋就任辽东经略没几天便被拿下了，根本原因是对辽东战