多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第14部分（第2页）

如果，美国不看到自己国家内部的矛盾，而盲目寻找把危机转嫁给其他国家的机会，那么迟早有一天，美国要承受“祸起萧墙”的苦果。　。。

引言：美国就是个假先知

美国现在正在面临自1929年经济大萧条以来最大的挑战。这次的金融海啸让美国经济陷入了自二战以来的最低谷，而美国世界霸主的地位也因此受到了强有力的冲击。这让美国人感到了前所未有的压力。

美国人试图摆脱困境，扭转颓势，获得新生。但美国人正在沿着一个错误的方向上执拗得采取着错误的行动。美国人变得不再自信，变得不再像过去那样敢于趾高气扬得通过推动全球化来扩张对全球的经济与文化的影响。美国人开始变得保守，变得孤立，变得敏感而脆弱，变得凡事畏首畏尾。

在美国人看来，这场金融海啸的原因不在于自身社会与经济矛盾的激化，而在于全球经济结构的失衡。而事实上，就算是全球经济结构出现经济失衡，始作俑者也是美国，而不是欧洲、俄罗斯或者中国，因为只有美国具有全球经济霸主的地位，只有美国才可以从根本上改变全球经济的运转机制。

美国经济患上这场重感冒，核心的原因是美国经济内部免疫系统失调，其次才是美国由于过于热衷于操控全球经济运转机制而导致全球经济处于一种非常极度动荡的不平衡状态。但美国似乎不愿意承认自己的过错，因为美国人总是觉得自己是世界的霸主，自己不可能犯错。美国人担心一旦自己在公开场合认错之后，那么世界将不会像过去那样在乎自己。于是，美国人开始在各种场合推卸和转移责任。并且，美国开始想脱离于全球经济体系走一条独立自主的闭关锁国状态。

美国的这种心态多少有些像当年大清帝国由鼎盛转向衰弱时期乾隆皇帝的心态。当1793年，英国商人来华要求与清朝贸易关系的时候，乾隆皇帝要英商捎信给英王乔治三世说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不籍外夷货物以通有无！”而乾隆这种傲慢的最终结果就是满清帝国在八国联军的军事侵袭下备受蹂躏。

历史将证明美国这种刚愎自用，固步自封的状态不会挽救美国已经日趋衰弱的帝国霸权，相反只会让美国经济进一步恶化，之后让美国在未来的全球竞争力处于更加不利的地位。

美国如此偏执得追求世界霸主的虚名多少有些像中国古代的那个假先知。那位先知为了试图证明自己有着超强的法力，把所有的乡亲都带到了泰山面前，信誓旦旦得对所有人说：“我能够利用我超强的法力把泰山从大家眼前移开。”接着，假先知就给每个人发了一片叶子，然后让每个人用这片叶子遮住自己的眼睛。然后，假先知就问：“大家是不是没有再能看见泰山了。”乡亲们的眼睛因为被叶子蒙住了，因为接受不到阳光，自然就无法再看到泰山了，于是齐声回应道：“是的！”听到乡亲们正面的回应，假先知立刻趾高气扬起来，振臂高呼到：“大家看，我已经用法力把泰山从大家的眼前移开了，我的力量无比强大。你们赶快拥戴我为王吧，我可以带领你们成为世界的统治者。”

乡亲们一时之间还没有明白假先知的诡计，一听说有人可以带领自己成为世界的统治者，立刻兴奋了起来，于是大家一起把假先知团团围住，在假先知的周围高声欢唱。直到有一刻，一个乡亲蒙在眼睛上的叶子掉了，阳光重新进入了他的视线。当他重新看到依旧巍巍耸立的泰山之后，立刻把自己的发现告诉了周围所有人。在他的建议下，其他乡亲也把叶子都把蒙在自己眼睛上的叶子摘了下来。于是，真相大白了，假先知也在乡亲们愤怒的声讨声中灰溜溜得离开了。

但那个假先知似乎没有因此而接受教育改过自新，反倒因此抱怨乡亲们的意志太容易受外界环境波动了，于是开始把自己关在一个小岛上，过起了远离尘嚣的“鲁滨逊”式的生活。

现在的美国所作所为和这个假先知又有什么根本的不同呢？美国经济受创不是因为全球化出了问题，而是因为美国自身对自己在全球化过程中该承担何种角色的认识上出了问题。而且，美国这次遭遇百年难遇的经济危机，核心原因不是因为全球化的波动对美国经济内在稳定性产生了冲击，而是因为美国经济结构内部出现了严重失衡。

美国要从这次百年难遇的经济危机中走出来，最重要的不是推行贸易保护主义，抵制全球化，而是利用一场彻底的社会变革来重新塑造已经被“裙带资本主义”蛀空了的政治体制，来重新构造被“非理性繁荣”压垮了的经济模式。

尽管，美国一直向外兜售自己的“*政治体制”和“自由经济模式”，但是这次金融海啸让我们看到所谓的美国式的“*政治体制”实际上是一种已经被癌化了的“*政治体制”，美国的“自由经济模式”实际上是一种被泡沫化了的“自由经济模式”。

美国如果真的希望重现走向经济繁荣，重新获得世界的尊重与认同，就必须放弃成见，拿起“过而改之”的决心勇敢得和自己“犯了错”的过去说再见。

我们希望美国做到，但美国真的能做到吗？

美国泡沫经济背后的癌化

美国人一直喜欢标榜自己的“自由经济”和“*体制”。但是2005年中海油收购优尼科失利以及2008年华为收购3搁浅都足以证明美国的“自由经济”只是一种“叶公好龙”式的摆设，而2003年小布什在没有得到联合国授权的情况下就发起了对主权国家伊拉克的战争则足以表明美国的“*体制”不过是一种“只许州官放火，不许百姓点灯”的一种强横。

2005年3月7日，中海油决定向优尼科提出一个每股59…62美元的报价区间。该报价属于意向性报价，不具有约束性。随后由包括董事长威廉姆斯在内的优尼科13名高管组成的特别小组杀到北京，进行谈判。

3月30日，是按照约定由中海油向优尼科提交准确报价的最后期限，但在董事会会议上，中海油的四名外籍独立董事均拒绝对该并购计划表态。部分独董表示，因时间仓促、未能对收购方案有深刻理解，他们担心公司管理层一味追求规模而进行不理智的兼并。5天后（4月4日），美国第二大石油公司雪佛龙横刀夺爱，宣布欲以25％的现金加75％的股票收购优尼科，报价折合约美元股。

5月21日，中海油与独董终于就收购一事达成一致，董事会最终授权管理层在65美元到69美元之间给对方进行报价。6月23日凌晨12点半，傅成玉向优尼科董事长威廉姆斯进行了口头报价——67美元股（总价现金185亿美元）。

在随后的竞购中，政治因素时刻发挥着关键影响。谈判中，当初曾主动向中海油示好的优尼科显得犹疑起来，表示中海油的报价虽然比雪佛龙高，但是存在很大的不确定性。最大的不确定性来自于中国政府的态度和美国的《埃克松－弗洛里奥修正案》法案，该修正案以是否危害国家安全为标准衡量外国投资，若答案肯定，则监管机构有权中止一切投资活动。

在7月19日雪佛龙被迫加价到美元股后，中海油的价格优势已经基本丧失——4美元的差价不足以补偿“政治风险”和“时间成本”。失去价格优势的中海油并未急于再加价，而是采用了静观其变的方式。尽管美国政府在这件事上一直保持冷静的态度，但以国会为主掀起的排华情绪则达到了最高潮。7月30日，美国参众两院罕见地迅速通过了能源法案新增条款，要求政府在120天内对中国的能源状况进行研究，研究报告出台21天后，才能够批准中海油对优尼科的收购。这一法案的通过基本排除了中海油竞购成功的可能。

8月2日，中海油宣布撤回对优尼科的收购要约。此时距8月10日优尼科董事会最后投票决定“谁是赢家”还有8天的时间。英国《金融时报》在8月3日的报道中称，“如果调查中海油竞购优尼科失败的原因，结论肯定不是死于自然原因。这是一项不公平竞争明显的案例。美国政界的反对扼杀了此次竞购。”

2007年9月，3宣布接受贝恩资本和华为22亿美元的报价。但在随后的半年内，此笔交易始终未能通过美国外国投资委员会（CFIUS）的审查，3旗下网络安全公司TippingPoint则成为了业界关注的焦点。由于美国国防部等在内的众多美国政府部门都是TippingPoint的客户，一些美国政界人士担心华为的介入将会影响美国国家安全，因此要求对交易进行最严格的调查。