多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第14部分（第2页）

王昕

王昕，清末光绪年间人，曾任都察院御史。“杨乃武冤狱”为清代四大奇案之一，它先是经过县、府、省和钦差大臣审定为“奸夫淫妇”案，当事者被判之斩立决和凌迟，后几经曲折，时逾三年，官师打到当时的最高统治者两宫皇太后那里，终于经刑部复审，平反昭雪，自封疆大臣以下数十名官吏受到处分。王昕奏折即为刑部复审此案后的一个报告。

奏杨乃武葛毕氏冤案折（1）

（光绪二年十二月）

伏读本月十六日上谕：刑部奏承审要案复验明确一折，浙江余杭县民人葛品连身死一案，该县原验葛品连尸身系属限毒殒命，现经该部复验，委系无毒因病身死，所有相验不实之知县刘锡彤，着即行革职，即着刑部提集案证，讯明有无故勘情弊，及葛品连何病致死，葛毕氏等因何诬认各节，按律定拟具奏。钦此。仰见我皇上钦恤用刑，慎重民命之至意。臣愚以为期罔为人臣之极罪，纪纲乃驱下之大权。我皇上明罚敕法，所以反复求详者，正欲伸###于天下，垂炯戒于将来，不止为葛毕氏一案雪冤理枉己为。

伏查此案奉旨饬交抚臣详核于前，饮派学臣复审于后，宜如何悉心研鞫，以副委任。万不料徇情枉法，罔上行私，颠倒是非，至于此极。现经刑部勘验，葛品连委系因病身亡，则其原定供招证据尽属捏造，不问可知。夫借一因病身亡之人，罗织无辜，锻炼成狱，逼以凌迟重典。在刘锡彤固罪无可逭，独不解杨昌、胡瑞澜身为大臣，迭奉严旨，何忍朋比而为此也。胡瑞澜承审此案，熬审逼供，惟恐翻异，已属乖谬。而其前后复审各折片，复敢狂易负气，刚愎估终，谓现审与初供虽有歧异，无关罪名出入，并请饬下各省著为律令。是明此案尽届子虚，饰词狡辩，淆惑圣聪，其心尤不可问。而杨昌于刑部奉旨行提人证，竟公然斥言应取正犯确供为凭，纷纷提解，徒滋拖累。是直谓刑部不应请提，我皇上不应允准，此其心目中尚复知有朝廷乎？臣揆胡瑞澜，杨昌所以敢于为此者，盖以两宫皇太后垂帘听政，皇上冲龄践阼，大政未及亲裁，所以藐法欺君，肆无忌惮。此其罪名，岂止如寻常案情专欲故人误入、已决未决比例轻重也？

臣惟近年各省京控，从未见一案平反，该督抚明知其冤，犹以怀疑误控奏结。又见钦差查办事件，往往化大为小，比小为无，积习瞻徇，牢不可破。惟有四川东乡县一案，该署督臣文格，始而回护，继而检举。设非此案在前，未必不始终欺饰。可见朝廷举动自有风声，转移之机正在今日。臣亦知此案于奏结时刑部自有定拟，朝廷必不稍事姑容。惟念案情如此支离，大员如此欺罔，若非将原审大吏究出捏造真情，恐不足以昭明允而示惩儆。且恐此端一开，以后更无故忌，大臣尚有明比之势，朝廷不无孤立之忧。臣惟伏愿我皇上赫然震怒，明降谕旨，将胡瑞澜、杨昌瞻徇欺罔之罪，予以重惩。并饬部臣秉公严讯，按律定拟，不得稍有轻纵，以伸###于天下，以垂炯戒于将来。庶几大小臣工知所恐惧，而朝廷之纪纲为之一振矣。

译文

读到这个月十六号的圣谕：刑部奏来承担审讯要案再次检验明确的一个折子，浙江省余杭县人葛品连死亡一案，这个县原来检验葛品连的尸身是服毒丢了命，现在经过刑部再次检验，确实是没有中毒而是因病死亡。原有检验不实有假的知县刘锡彤，要立即革去他的职位，马上派刑部提案收集相关证据，审讯弄明白有没有故意作弊，包括葛品连是害什么病死的，他的妻子葛毕氏等人为什么胡乱认下罪等事，请校律例考虑裁定的写成奏折。钦此。我们知道了皇上体恤用刑，对百姓性命十分慎重的心意。我认为欺君罔上是为人臣子的最大的罪过，纪律纲领是统治天下最重要的准绳。皇上明行惩罚慎重用法，之所以反复询求案件详情；正是想在天下申明国家###，为将来留下醒目的警诫，不仅仅只为葛毕氏一个人的案件来雪冤。

查检此案，开始有巡府奉旨进行了详细的查核，后来又由皇上派来的大臣进行了复审，本应该尽心研究案件，以圆满完成上面委任的事情。万万没有料到有人照顾人情乱用法典，欺骗上面大行私事，颠倒是非达到了极点。现在经过刑部勘验尸身，葛品连的确是因病死亡，原来定下来的供词证据全都是凭空捏造的，这不需问就可以知道了。以一个人因病死亡作借口，抓捕无辜的人，拷打成招，逼他同意接受凌迟处死的重刑。对刘锡彤来讲，自然是罪责难逃，我只是不理解像杨昌、胡瑞澜这样的大臣，几次接到圣上严加详询的谕旨，为什么也要与刘锡彤等串通一气狼狈为奸。胡瑞澜承担审理此案，使用熬审逼供的手段，惟恐犯人翻案告白，这已是十分荒谬。他的前后复审后上报的奏折和片子，又敢大胆狂易负气，刚愎不改，说现在审讯的结果和初次的供词虽有不同的地方，但都与已定下的罪名无关，并还请皇上传令各省作为律令。这种情况，是明知此案全是子虚乌有而玩耍文字把戏进行狡辩，企图迷惑圣上的眼睛，不知道这是安的什么心。杨昌在刑部接到圣旨去提审人证，竟公然口出狂言说应该取正犯确认的供词为凭，这样不断地提审解拿，只是白白地增加拖累。这是明目张胆地讲刑部不应该请求提审，皇上也不该答应，这样，他的心目中不知道还有没有朝廷。我估计胡瑞澜、杨昌之所以敢于这样，是想到只两宫皇太后垂帘听政，皇上的年纪小，大的政事没能亲自裁决，所以就藐视法律欺骗君上，全没有一点顾忌。他们的罪名，岂只是像平常的案情专想故人误入，已判决未判决在律例上的轻重的不同考虑呢？

电子书　分享网站

奏杨乃武葛毕氏冤案折（2）

近年来各省到北京控告的案子；从没有一件平反的，这个督抚明明知道案情有冤，却仍以怀疑是错误的控告来奏禀结案。近年来钦差办事件，也常常是大事化小小事化无，积习缠绕，牢不可破。只有四川东乡县的一个案件，这个县的县督文格，先是护着不报，接着是检举。如果不是这个案件在前，其他有些案件未必不是始终欺君罔上。可见朝廷举动自然有所表现，扭转弊端的时机正在今日。我也知道在奏禀结案时刑部自有考虑裁定的意见，朝廷一定不会有一丁点的姑息。只是考虑到案情如此曲折，有关官员这样的欺君罔上，如果不把原先审定此案的官员拿来搞清他们捏造事实的真相，恐怕不足以表明朝廷的清明，也不足以表明一种惩戒警示。并且担心这个头一开，以后会有人更加无所顾忌，大臣如果有了彼此勾结的势头，朝廷就会出现被孤立的危险。我只愿意皇上能勃然大怒，明确地降下圣旨，把胡瑞澜、杨昌彼此勾结欺君罔上的罪过给予重重的惩罚。并传令各部大臣秉公审讯，依法定罪，不得有半点失误，从而向天下申明国家###，为将来留下醒目的警戒。希望各级臣工知道害怕，而朝廷的纪律制度也能因此而严肃振作。

你不是一个人在战斗！（1）

清朝最高检察院院长王昕给光绪的折子也是个工作汇报。是杨乃武和小白菜案子的终审结果，同时请示领导该如何处理。

这个案子很复杂，简单说说，就是十九世纪七十年代初，浙江省余杭县有个大学生，叫杨乃武，年纪比较青春，长得比较帅，家境比较小康，做人比较正直，有老婆有儿女。

毕秀姑和老公葛品连是租杨家房子住的打工一族。葛品连在豆腐店打工，外形很容易让人联想到武大郎。毕秀姑待业在家，长得挺不错，再加上平时喜欢穿绿色衣服，围个白围裙，别人就送了个外号“小白菜”。

小白菜和杨乃武低头不见抬头见，外形又比较相称，时间一久，社会上就传言两人有一腿，一些待业小青年见到两人还要暧昧地喊“羊吃白菜”。

有一天，葛品连得了热伤风，硬撑了两天感觉实在不行了，就叫小白菜去买桂圆和东洋参回来补补。没想到，一补就补死了，耳鼻还流出了淡色血水，搞得有点像中毒身亡。本来小白菜的婆婆对儿媳妇的绯闻就很不爽，这下更觉得有内情，就到县法院告状。

而县法院院长（兼余杭县县长）刘锡彤早就和杨乃武有过节。前面说了，杨乃武是个正直的大学生，富有社会责任感，勇于和社会上一切不合理现象作斗争。刘院长以前是税务局的小科长，大搞不合理收费；后来被杨乃武向有关部门举报了，丢了乌纱帽。现在这官位还是他用钱捐来的。你说刘院长有多恨小杨？

再加上当时社会舆论已经一边倒，“毕金莲”和“杨门庆”通奸杀了“葛大?