多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第65部分（第2页）

将非法。但是形式逻辑本身又完成不了另外这些逻辑的任务，也就是说，形式逻辑并

不是最一般的逻辑。再加上形式逻辑也不能统合其他逻辑，也就是说，形式逻辑不是

最抽象的逻辑。因此，最抽象而又最一般的逻辑就登场了，即辩证逻辑。

形式逻辑与辩证逻辑

辩证逻辑的三条原则，即对立统一、否定之否定、质量互变。另外，辩证逻辑有

五个维度，即原因维度（内因外因、根本原因－主要原因－次要原因）、主次维度（主

次矛盾、主次方面）、一般－特殊、相对－绝对、整体－局部。三条原则与五个维度

集中体现为“矛盾”的观点及分析方法。在方法上，辩证逻辑要求用全面的、发展的、

联系的、矛盾的观点看待问题，要求具体问题具体分析，要求明确讨论问题的前提范

畴。主张确定的范畴下，有确定的真理。

辩证逻辑不是把矛盾封装起来，其本身就是建立在矛盾之上的——这是辩证逻辑

与次协调逻辑的本质区别。辩证逻辑不是要维护一个将要崩溃的粉饰出来的没有矛盾

的逻辑系统，而是把矛盾本身当做内容来研究。形式逻辑所做的正确的事情，在辩证

逻辑看来，那或者是在论述量变，或者是在论述一个处于缓和状态下的矛盾，或者是

在论述一般性。这种论述本身是有意义的，但是若形式逻辑要将其方法贯穿到一切领

域里，由于它不兼容且无法调节处于辩证逻辑下位的其他逻辑间的矛盾，因此夸大形

式逻辑不是正确的做法。

辩证逻辑除了有特有的分析方法外，还是其他逻辑的元逻辑——它调节操纵着朴

素逻辑与工具逻辑。实际上，辩证逻辑与包括工具逻辑与朴素逻辑在内的非辩证逻辑

构成矛盾关系。朴素逻辑中，我们可以看到“联系”、“对立”等观点。在工具逻辑里，

我们可以看到整体的观点、范畴的观点、局部的观点。这些观点终于在辩证逻辑里统

一了起来，并可以各司其职。

辩证逻辑并不要取消其下位逻辑。就逻辑本身来说，其本来就是在下位逻辑存在

矛盾的基础上产生的。这正应验了辩证逻辑本身的一个观点，即矛盾自身推动自身发

展。因为其下位逻辑存在矛盾，所以它才能也是必然出现。所以如果取消了下位逻辑，

就等于取消了下位逻辑间的矛盾，那么辩证逻辑也就会失去其逻辑上的来源。但是如

果说辩证逻辑的产生对下位逻辑没有影响，这显然又是一种错误。如果说辩证逻辑出

现以前，下位逻辑是处在乱斗中，那么辩证逻辑出现以后，下位逻辑间的关系就变得

可以解释与控制了。

247

不过对于具体的个人来说，由于先天后天的影响，对于具体来说的五种逻辑（朴

素、称名、形式、表象、辩证）的接受情况不同。因此，若是擅长使用非辩证逻辑的

人遇到了问题，不妨试试用辩证逻辑来调节一下。下位逻辑能够解决的问题，那就用

下位逻辑来解决，如果不能，就要用上位逻辑来解决。相较于辩证逻辑巨大的思维工