多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第272部分（第2页）

姬川回答言道：“回援的大军在五万两千余人，现除了一万人马驻扎在东门草市，其余尽数入城。幽京城内还有不足一万的乡兵，其中一半都是今年新募不过三个月的新卒。额托率的两万骑兵，虽是日夜兼程，但估计还有十日，才能进入涿郡境内。”

“现在看来两军兵力相差有几分悬殊，但我军也不是不可以一战。”卢承庆出声言道。

“我军新征完刘黑闼，兵疲马乏，若能不战，还是不战的好。”薛万述亦是发表意见。

“微臣有一言！”

但见一名老者迈步而出，声音颤颤。

此人大多数人都不认得，心道这位老臣是谁。

“老夫裴矩见过众位同僚。”

众臣见了恍然大悟，此人一生毁誉参半，不过却名满天下。无人不知。算起来裴矩入朝为宦时，位居高位时。在场众大臣都没入仕仕途呢。

唯一就是温彦博，在开皇年间在内史省为文林郎时。曾经与裴矩同朝为官。但说二人同朝为官，实在勉强，当时温彦博出仕的文林郎不过九品，而裴矩则为当朝重臣，官拜吏部侍郎，乃是随时面前天子的人物。

二人地位一个在天，一个在地，说是同僚，恐怕裴矩都不屑于承认吧。

为官之人十分看重资历。故而常有论资排辈，倚老卖老的传统。

对于裴矩这般老臣，众人虽谈不上敬畏有加，但都是尊重他的年岁，地位，以及资历，听对方出声，众人都是流露出认真倾听的神色。连温彦博等一系重臣也不例外。

裴矩当下出声言道：“眼下突厥兵势浩大，老臣建议为今之计。不如暂时迁都至魏郡以避其锋锐，方是上策。”

“迁都！”

不少臣子都是露出不以为然的神色，若非是裴矩说的，众人已是反驳了。但也有一部分臣子深思之后，却觉得裴矩说的其实也不是没有道理。

李重九不置可否，言道：“迁都乃是大事。不可轻议，裴爱卿请具体的说。”

裴矩拱手言道：“微臣也知道刚入殿为臣。提此实有冒昧，但为了王上计。为了赵国百姓计，为了天下百姓计，却没有比迁都更好的方略了。”

裴矩顿了顿开口言道“幽州之地虽富饶，但远九州，地处边郡，并非王霸之地，当年汉光武帝虽中兴于幽州，但却于邢台称帝，后天下安定后建都洛阳。正所谓争名者于朝，争利者于市，**之中乃是中原，中原之中乃是洛阳，王上若欲统大业，建都于幽京乃是舍近而求远，置华厦美宅而不住，而取鄙陋茅屋而栖。”

居然将幽京比做鄙陋茅屋，本以为这一番话会有人反对，但裴矩之言一出，幽燕的本地士族官吏居然一片沉默，没有人反对。

记得当初李重九方入主涿郡时，立都幽京与怀荒镇二者之一时，室得奚部与幽燕本地士族大吵一番，颇有上纲上线的味道。最后李重九还是以进取中原为重，决心立都幽京，最后才罢了这场争议。

但眼下裴矩的提议，众幽燕士族出身的本土官吏，却没有反对了，这还真是奇了怪了。难道他们集体失忆了，还是真如裴矩所说，争名者于朝，争利者于市，要迁都临近中原，方才是上策。

李重九左右看去，但见王珪一副略有所思的样子，当下问道：“王爱卿，你常有出人意料的高见，孤想听听你的意见。”

王珪言道：“秦人曾六度迁都，终而成就霸业，拓跋鲜卑曾将都城由平城，迁至洛阳，孝文帝名流千古，但无论是是秦人，还是鲜卑人，都是后顾无忧之下，而图进取中原，这才迁都的，但眼下幽州之地，东有高句丽，北有契丹，奚族，西有突厥，若是从幽京南迁至中原，恐怕幽燕六郡会入番胡之手。”

李重九听王珪之言，默然点头，这话说的十分有道理。汉人大一统王朝中，从明代开始镇守北京，正是吸取北宋失燕云十六州后，国力疲乏的教训，推崇的正是天子守国门，以北京全燕云之险，抵抗蒙古，辽东两大地域的番族的入侵。

这时欧阳询言道：“可是从幽京而至中原，着实太远，我军一南一北折返在路途之上所费甚久，将来若进取中原，与李唐决战于洛阳，恐怕力有不及。”

裴矩也言道：“幽京虽说乃是北地重镇，但论及人口，税赋皆是不如新拿下的清河，武安，武阳，魏四郡中任何一郡。但凡立国建都，必先强其干再弱其枝，以幽京为干，除非将四郡人口皆迁至河北，否则本末倒置。”

一旁魏征言道：“此万万不可，强行迁徙百姓，此乃是暴政，万一激起民变，恐怕四郡之地，反而会荒废。”

裴矩之言，李重九亦觉得不无道理。当时淮扬，川蜀都十分富饶，当时有扬一蜀二之说，但在汉人百姓心底，无论是否搬迁到哪里，但仍认为只有是洛阳，关中，远远凌驾于四方之上。

这是一种根深蒂固的观点，早如大禹时，就下令规定天子国都以外五百里的地区为甸服，此乃是天子之地，五百里为一区划，由近及远分为甸服﹑侯服﹑绥服﹑要服﹑荒服。

五服见明亲疏，辨王化，自是距离天子国都越近的，越乃是文明之地。

洛阳，关中乃是汉人的龙兴之地，无论迁徙到各处，但对于建都在洛阳，关中的势力，仍是有一种认同感，归属感。所以这难怪，为何幽燕士族对于迁都往中原都没有反对，而对迁往塞外的怀荒镇，则是绝不妥协的原因了。

而在隋唐以前，河北人口虽不逊色于河南，但论及政治经济中心，这时仍是远远不如关中河南，至于川蜀，扬州就更不如了。

姬川出首言道：“此言差矣，吾听闻古人论建都长安为建瓴之势，建都洛阳为宅中图大之势，建都幽京则为挈裘之势。”

“此意为何解？”卢承庆问道。

姬川言道：“关中山河四塞，地势高峻，居高临下，故称建瓴之势；洛阳处中原四通八达之地，可向四面扩展，故称宅中图大之势；而挈裘为提衣挈领之

意，环以沧海其东，据上游之势，以临驭**，以燕云为险。”