多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第419部分（第1页）

和国的相关企业因此获得了这些国家的电力市场准入权。但是要在全球范围内实现“技术共享”，几乎是不可能的事情。不说别的，共和国从未向任何国家提供可控聚变反应堆的核心技术，甚至没有让其他国家的技术人员参与相关工作。技术上的垄断，为共和国带来巨额回报，仅复合蓄电池一项，就给共和国带来了难以估量的经济利益。共和国愿意“无私”的将最核心的技术转让给其他国家吗？

共和国不会，美国、欧盟也不会。

由此可见，阎尚隆在这个时候提出向所有国家提供可控聚变反应堆的技术与产品，对国际形势造成的影响不可低估。

谁都知道共和国的可控聚变反应堆技术独步全球，至少领先美国10年。为了得到共和国的“援助”，肯定有更多的国家与共和国“结盟”，或者形成“半结盟”的国家关系。即便美国与欧盟立即调整策略，也无法拿出与共和国相匹敌的技术与产品，更不可能在市场竞争中战胜共和国。

更重要的是，可控聚变反应堆技术全面推广为全面销毁核武器铺平了道路。有了可控聚变核电站，那些已经掌握核技术、或者以“民用核能”为名秘密发展核技术的国家都得三思而后行，放弃已经落后的裂变核技术，最终在全面销毁核武器的国际协议上做出全面妥协。

关键是，共和国这么做，仅仅是为了扩大势力范围，推动全面销毁核武器吗？

卷八　百年积怨　第145章　技术换产品

共和国的目的是什么？很快就公布于众。

在当天的“全面销毁核武器会议”上，阎尚隆向参会各国公布了“技术换产品框架协议”。按照该协议，任何国家都可以与共和国签署双边协议，只要承诺放弃核裂变技术，共和国就将为其提供可控聚变反应堆产品，帮助建造更高效、更经济，更环保、也更廉价的可控聚变核电站。

虽然提前“打了招呼”，但是阎尚隆公布的消息仍然让参会国家震惊不已。最“惊恐”的肯定是美国。

“技术换产品”，绝不是简单的交换，而是包含政治、外交与军事内涵的国家间全面合作协议。别的不说，如果某个国家承诺放弃核裂变技术，等同于放弃核武器与放弃发展核武器的意图，其国家安全必然受到影响。共和国以“双边协议”的方式为其他国家提供可控聚变反应堆，必然会在协议中明确共和国的安全保障承诺，从而与所有签署双边协议的国家形成政治军事同盟关系。

美国能够容忍这样的事情发生吗？

大会上美国代表立即提出了反对意见，认为共和国的“框架协议”带有明显的针对性，不符台会议宗旨，希望共和国在考虑成熟之后再提出相关话题。

什么是“针对性”？美国代表没有明确说出来，也说不出来。无论如何，美国不可能与共和国签署“双边协议”，也就不可能为了共和国的可控聚变反应堆放弃核裂变技术，从而丧失核大国的地位。

美国代表的做法只能说明一个问题：美国没有回旋余地。

与美国一样，俄罗斯、法国与英国都对共和国的“框架协议”持保留态度。

到此，共和国的意图已经非常明确了。利用手里的可控聚变反应堆技术，建立起足以与“北约集团”、“独联体集团”、以及欧盟相匹敌的军事政治同盟体系。虽然共和国没有直接提出通过“多边合作”的方式建立同盟体系，但是随着越来越多的国家与共和国签署“双边协议”，双边合作迟早会转变成“多边合作”，最终演变成多国政治军事同盟。

共和国迈出这一步，原有的国际秩序将土崩瓦解。

按照兰得公司在事后做出的评估，等到美国的可控聚变反应堆技术追上共和国，至少有一半以上的国家与共和国签署双边合作协议，加入以共和国为主的政治军事同盟，共和国因此全面取代美国成为世界上最强大的国家。

美国能做的，只是加快技术开发力度。不久之后，美国国会就批准了1项为期5年、总投入6600亿美元的“特别技术拨款法案”，全面提升可控聚变反应堆的研制进度，力求在2033年之前追上共和国，占领“国际可控聚变核电站市场”3成以上的份额，成为仅次于共和国的技术与产品输出国。

欧盟与俄罗斯的政策也也样，只能加快相关技术的开发速度，争取在共和国独霸国际市场之前获得一席之地，从而拉拢其他国家。

与美国、欧盟、俄罗斯的态度相比，其他国家则对共和国的“框架协议”持欢迎态度。当天，巴基斯坦代表就在大会上表示，巴基斯坦将全力支持共和国为“全面销毁核武器”做出的卓越努力，积极参与“技术换产品框架协议”，将在更多的相关问题上与共和国进行更深入、全面的协商谈判，力争成为第一个与共和国签署双边协议的国家，从而解决本国的电力紧张问题。

巴基斯坦的态度没有什么好奇怪的。可以说，巴基斯坦与共和国签署“双边协议”只是形式上的问题。共和国已经帮助巴基斯坦建造可控聚变发电站，而且早在“日本战争”之前就承诺帮助巴基斯坦建立起足以抵抗敌国战略打击的“国家防御系统”，共和国与巴基斯坦的政治军事同盟关系已经维持数十年。巴基斯坦在会议上高度表态，最主要的目的还是积极支持共和国的行动，表明巴基斯坦的“政治立场”。

巴基斯坦表态之后，朝鲜与伊朗也在次日的大会上表明态度。

数日之内，阿根廷、叙利亚、巴西、南非、乃至印度都积极主动的与共和国接触，协商“双边协议”的具体问题，对共和国的“技术换产品框架协议”表示了极高的兴趣。

众多“有核”国家的积极行动，终手让美国坐不住了。

2028年的第四天，美国总统韦斯特伍德在递交给国会的“国家新兴能源发展报告”中明确提到，共和国在可控聚变反应堆技术上的进步已经对美国的国家安全与国家利益构成严峻挑战，共和国推出的“技术换产品框架协议”将从根本上打破现有国际秩序，推进国际局势大变革，最终使共和国成为超级大国。

韦斯特伍德的这份报告，获得了国会参众两院的全面认可，为后面的6600亿技术发展计划铺平了道路，也为美国的能源战略指明了方向。

问题是，技术进步需要时间，不可能一蹴而就。除了加快技术发展，美国还得想方设法阻挠共和国的“技术换产品框架协议”。

2028年1月6日，美国代表在“全面销毁核武器会议”上再次提出，共和国的“技术换产品框架协议”不可能从根本上推动全面核裁军，只能加大各国分歧，给世界局势带来严重的不稳定因素，希望共和国能够修改相关协议，保证所有参与全面核裁军谈判的国家能够从中获益。

美国的呼吁立即得到了俄罗斯与欧盟的全力支持。法国代表在大会上明确提出，共和国不能仅仅用产品换技术，应该用技术换技术，才能体现共和国的诚意，从根本上促成全面核裁军。俄罗斯代表则在会议上提出，共和国不能仅仅出售可控聚变反应堆的产品，也不能仅仅转让可控聚变反应堆的相关技术，应该开放更多的技术，比如复合蓄电池、超导电动机等等，使更多的国家获得更多的好处。法国与俄罗斯表态，很多持观望态度的国家纷纷表示支持。

此时，问题转移到了共和国的“技术垒断”上。

不仅是可控聚变反应堆技术，共和国在“电力革命”的关键技术上都拥有不可质疑的垄断优势。虽然美国与欧盟已经在复合蓄电池技术上取得了进步，其初级产品也已投放国际市场，但是在性能与价格方面，美国与欧盟的产品严重缺乏竟争力，根本不可能与共和国的产品竞争。特别是在高端领域，共和国的复合蓄电池几乎霸占了全球市场，形成了实质上的垄断效应。

谈判争执不下，美国与欧盟开始商讨新的对策。

按照美国的提议，应该尽快成立“国际反垄断机构”，从根本上杜绝某个国家对某项与人类息息相关的关键技木的垄断，从而让更多的国家从技术进步中获益。毫无疑问，美国的措施完全针对共和国。

问题是，“国际反垄断机构”有成立的可能性吗？