多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第695部分（第2页）

只是，天下没有不透风的墙。

伦敦时间中午不到，CNN率先报道“最新战况”：伦敦时间23日6点20分左右，在南纬49°11＇、西经61°54＇附近转向前往斯坦利港的阿根廷船队遭到潜艇伏击；战斗仅持续45分钟，拥有3艘护航战舰与5艘快速货轮的阿根廷船队全军覆没，有迹象表明，至少有2艘阿根廷潜艇在战斗中被击沉。

可惜的是，CNN的报道中并没提及英国海军的损失。

只不过，没有等多久，就有更加确切的消具了。

伦敦时间12点30分，一家名为CBK的英国地方电视台报道了一则“惊世骇俗”的消息：英国皇家海军的4艘攻击潜艇在伏击阿根廷船队之后，遭到不明身份的潜艇偷袭，先后与基地失去联系。

此消息一出，立即举世哗然。

要知道，在这条简短的报道中，包含了太多足以改变很多人命运的信息。

首先是“不名身份的潜艇”。要知道，在以往的报道中，各家新闻媒体都对报道中提及的军事力量的性质给予了明确界定，从未使用模棱两可的词汇。比如阿根廷船队就是“阿根廷的船队”，而不是“某国船队“。新闻界的这种“自律行为”，一方面表明各当事国均不想使冲突扩大，另外一方面也表明需要对新闻媒体加以约束。毋庸置疑，CBK用上了“不明身份的潜艇”，那就不是阿根廷的潜艇，而是另外某个国家的潜艇。虽然无法根据CBK报道断定到底是哪个国家的潜艇，但正是这样，才给予了电视机前的观众巨大的遐想空间。也许对其他国家的观众而言，这无非让茶余饭后多了几点谈资，可是对英国的观众来说，这却关系到是否应该继续相信政府。如果英国人不再信任政府，不但由乔治领导的联合政府将面临空前的信任危机，英国社会也将经受动荡考验。

其次是“偷袭”。这个字眼并不复杂，理解起来却不容易。战争中，“偷袭“一般用在战争爆发阶段，某一方以突然袭击的方式发起战争，比如第二次世界大战时日本联合舰队偷袭珍珠港，又比如阿根廷突击部队偷袭斯坦利港。因为战争爆发后，交战双方都已进入战争状态，对对方有所警惕，所以就不能用“偷袭”来形容对方的军事行动，即便是出其不意的发起攻击，也应该使用“伏击”、“突击”等字眼。由此可见，CBK用上“偷袭”二字，与前面的“不明身份的潜艇”相映成趣。从另外一个角度看，“偷袭”往往意味着最卑鄙下流的战争行为，也经常被认定为是参战的标志。也就是说，不管CBK影射哪个国家，用上“偷袭”之后，都在暗示那个国家已经参战。虽然界定参战行为是政府的事情，CBK的行为已经违背了新闻媒体的职业道德，但是对于英国人来说，在刚刚遭受惨痛打击的情况下，正需要一个发泄的对象，也就很容易受新闻报道的误导。

最后是“先后与基地失去联系”。这段话，应该分成两部分来看，一是“先后”，二是“与基地失去联系”。后者很容易理解，即便在最乐观的人看来，潜艇与基地失去联系只有两种可能，一是正在执行任务、不方便联系，二是已经被击沉、无法联系。因为英国潜艇已经完成了任务，所以出现后一种情况的可能性最大。关键还是在“先后”上，表明至少有1艘潜艇曾经与基地取得过联系，并且报告过相关情况，随后因为遭到突然袭击，才与基地失去联系。也就是说，在CBK报道相关消息的时候，英国皇家海军已经收到了战报，英国政府却没有及时公开相关消息。英国政府的这种行为，说轻一点，是在保守国家机密，说重一点，是在蒙蔽公众。

结合前面提到的三点，英国观众就不难得出结论了。

英国政府早就知道有第三方潜艇参战，也早就知道皇家海军的潜艇遭到袭击，却没有及时公布相关消息，甚至没有公开战斗过程。对于任何一个有独立见解的选民来说，都会因此断定英国政府想大事化小，小事化了，以损害国家与民族利益的方式，避免因为遭受重大战争损失而丢掉政权。

当然，CBK还在报道中透露了一个小秘密，即有4艘潜艇在马岛附近活动。

不管怎么说，CBK这则报道引起了悍然大波。

仅仅30分钟后，位于伯明翰的CBK电视台就被MI6（MI5的姊妹机构，主要负责国内情报安全）查封，CBK的总经理、新闻节目主编、节目主持人、提供新闻内容的记者等数十人“先后”被MI6秘密逮捕。

大约在伦敦时间14点左右，英国外交部率先发表声明，随后各政府部门纷纷站了出来。

不得不说，面对突发事件，英国政府的反应非常迅速。

根据MI6在数日后公布的调查结果，为CBK提供新闻的独立记者早就被某国情报机构收买，为了达到不可告人的目的，某国情报机构妄图通过虚假报道蒙蔽英国观众，引发社会动乱，使英国无法集中力量抵抗外敌。因为CBK的主要负责人并不知情，也没有证据表明直接参与了阴谋行动，所以MI6已经将CBK的人员移交司法机构，将由地方检察院与地方法院根据相关法律对其进行惩戒。

真相到底如何，恐怕MI6最清楚。

根据军情局在战后总结报告中提到的相关内容，CBK报道的新闻实际上与任何情报机构都没有关系，军情局没有在英国制造新闻，CIA也没有去英国捣乱，阿根廷的情报机构根本没有那个能耐，而其他有能力的情报机构都在看热闹。比较可靠的判断是，CBK的新闻来自英国国防部的某位高级官员。更重要的是，CBK的报道很有可能是由英国国防部与MI6一手操办的，其目的就是要利用这次事件让英国民众相信，英国政府没有隐瞒什么，英国的敌人正在想方设法的搞垮英国。从事后英国各政府部门迅速做出的反应，以及CBK主要负责人受到的从轻发落就可以肯定，这确实是个阴谋，只不过是英国政府自编自导自演，用来欺骗英国民众的阴谋。

当然，这没什么好奇怪的，甚至可以说，英国政府这次做得非常高明。

要知道，21世纪初，美国为了达到全面包围共和国的目的，不惜炸掉本国最大的两栋摩天大厦，用1000多名美国人的性命制造了一个出兵阿富汗的战争理由。随后，为了控制国际油价，在美国的指使下，英国情报机构炸掉了几节地铁车厢，用英国人的鲜血签署了出兵伊拉克的军事命令。

仅仅搞一次新闻风波就能团结几千万国民，确实是件非常划算的事情。

事实上，英国政府达到了目的。

经过这起事件，英国观众对其他新闻机构的报道都会留一个心眼，似乎所有负面新闻报道都是为了搞垮英国。毋庸置疑，这支“防疫针”使英国抵抗外来影响的“免疫系统”大大增强，也让数千万英国民众失去了独立判断能力。从某个方面讲，“信任政府”是英国民众在没有其他选择的情况下做出的选择。也就是说，就算仍然有部分英国民众对政府持怀疑态度，在来自各条渠道的信息真假难辨的情况下，英国人没有更好的选择，只能像遇到天敌的鸵鸟，把脑袋埋进沙子里。

伦敦闹得沸沸扬扬的时候，裴承毅正在赶往阿根廷总统府的途中。

接到电话的时候，裴承毅还在华剑锋那边。因为塞隆没有邀请海军中将，所以华剑锋没有与裴承毅一起前去。

收看了CBK的新闻报道后，裴承毅不得不佩服英国人的“政治智慧”。

“建立在事实基础上的虚假新闻”，英国政府用极为巧妙的手段建立起了一个完美的逻辑循环。简单的说，如果证明CBK的报道属实，英国政府最多不过顺水推舟，用“共同抵御外敌”的口号团结国内民众；如果证明CBK的报道不属实，英国政府就能反戈一击，把责任全都推到电视台身上，然后以“对抗敌人秘密颠覆”的口号，让英国民众坚定不移的信任政府。

毫无疑问，不管出现哪种结果，英国政府都是最后的赢家。

当然，站在裴承毅的立场上，就得好好考虑这起“突发事件”的影响了。

CBK在这个时候捅破窗户纸，表明在幕后操作的是英国政府。也就是说，英国政府通过CBK传达了某种信息。

南大西洋上战斗已经结束，CBK的报道并没失真，4艘英国潜艇在成功伏击了阿根廷船队之后，遭到3艘“旗鱼”级电动潜艇偷袭，2艘“机敏”级发起反击之前就被“旗鱼”级发射的重型反潜鱼雷击沉，2艘“快速”级利用速度避开了第一轮攻击，随即对3艘“旗鱼”发起反击。虽然“快速”级的性能超过了“旗鱼”级，但是遭到突袭后，“快速”级未能充分利用其性能，在随后的战斗中，2艘“快速”级与2艘“旗鱼”级先后战沉，活着离开战场的只有1艘“旗鱼”级电动潜艇。

虽然裴承毅不是海军军人，无法想像潜艇的交战过程，但是按照共和国海军潜艇司令部发来的消息，2艘“快速”级在战沉之前，至少有1艘经放出了通信浮标，向英国皇家海军报告了交战情况。更重要的是，当时3艘“旗鱼”级电动潜艇中，至少有1艘的航行速度超过了31节。也就是说，英国潜艇很有可能甄别出了对手的身份。只不过，潜艇司令部也在发来的战报中提到，阿根廷海军的“旗鱼”3300A型潜艇在过载的情况下，最大速度也能突破3