多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第15部分（第3页）

——《大黄·发明》校点本第二册，第1117　页

可见，明其归经，又明其血气之分，对一种药物的使用，才能准确无误，以

入血分之药，治气分之病，则会南辕北辙，适得其反。

李时珍认为药物虽按归经分类，但不可泥一。由于君臣佐使配伍不同，

可以改变药物归经去向。如常山、蜀漆，“得乌梅、鲮鲤甲则入肝，得小麦、

竹叶则人心，得秫米、麻黄则入肺，得龙骨、附子则入肾，得草果、槟榔则

入脾。”（《常山·蜀漆·发明》校点本第二册，第1151　页）

每一种分类方法，都难免存在一定局限性，因为它只突出药物的某一方

面的特性或属性，而这些特性或属性，都不是孤立存在的。作为单方使用或

在复方中使用，功效大不相同，故只凭分类，不足以全面认识药物的特性与

主治。运用之妙，存乎一心。所谓存乎一心，当然不是指主观想象，而要以

客观事实及客观规律为依据。不同的分类，无非便于人们在实践中掌握和运

用客观规律，为人类造福。

三、分析与综合

任何科学家进行科学研究，都离不开分析与综合的科学方法。李时珍也

不能例外。分析方法的特点在于把整体的东西，分解为若干部分，然后对每

一部分作深入研究，从而肯定每个局部的性质、特点、作用。综合方法的特

点，是把已经分析过的局部结合为一个整体，从而论断这个整体所固有的功

能、特性。综合要以分析为基础，没有透彻的分析，不可能有完满的综合；

分析要以综合为依归，先有分析而无综合，则见树不见林，使分析流于烦琐。

《本草纲目》中，李时珍既重分析，又重综合，尤其重二者的辩证统一。《本

草纲目》科学体系的构思，是对药物进行细致分析的基础上的科学综合。《本

草纲目》的诞生，是分析与综合辩证统一的见证。它既使我们对每一味药物

有明晰的了解，又使我们对本草学有全面的认识。纲不举则目不张，目不明

则纲不实，李时珍深明其中奥理。

（一）首重分析，以知究竟

修订本草，是一个浩大的工程。从何下手呢？李时珍首先分析研究了每

一味药物，为全书打下坚实基础。

为了弄清每一味药味，李时珍为自己提出八项任务，一项一项加以分析。

这八项任务是：释名、集解、辨疑、正误、修治、气味、主治、发明、附方。

为什么要提出八个方面的任务呢？李时珍在《本草纲目·凡例》中，阐述得

十分明白。他说：

诸品首以释名，正名也。次以集解，解其出产，　形状，采取也。次以辨疑、正误，辨其可疑，

正其谬误也。次以修治，谨炮炙也。次以气味，明性也。次以主治，录功也。次以发明，疏义也。次

以附方。著用也。

——校点本第一册，第34　页

这八项不是每味药都全有，五项、六项不等。对某一味药物来说，它既是全

面分析，同时也进行了综合，使我们对某一味药有了全貌的了解。完成每一

味药物的分析，对于全书来说，只完成了一项分析任务。