多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第43部分（第1页）

次日，遗体入殓，头带平天冠，身穿祭天大礼服，俨然如“大行皇帝”。北洋政府下半旗志哀，禁止人民娱乐活动一天，文武百官持服停止宴会二十七天。28日出殡，灵柩由新华宫居仁堂移出，北洋文武官吏送葬执绋。在北洋军的礼炮轰鸣声中，送柩专车由前门火车站出发，次日抵达彰德，葬于洹上村东北的太平庄。＇10＇北洋军阀们大搞这一套丧礼，无非是想继袁氏之后，保持他们的反动统治。

袁世凯的败亡，成为全国人民为之欢呼庆幸的大喜事。护国军“三军雀跃，万众欢腾”。＇11＇南方独立各省城悬旗志庆，充满节日气氛，与北洋政府举行饰终典礼的痛悼场面形成鲜明的对比。

袁世凯死后，黎元洪继任大总统，段祺瑞以国务总理的名义总揽了北洋政府大权。以梁启超为首的进步党人自行宣告肇庆军务院结束，急忙投到段祺瑞的门下，大地主大买办阶级拥袁派和反袁派合流，中国仍是北洋军阀的黑暗天下。继袁氏而起的段祺瑞、冯国璋、曹锟、吴佩孚以及张作霖等，都抄袭袁的老谱，实行没有袁但和袁一样的反动政治；并且为争夺北洋政权，各以不同的帝国主义为靠山，展开了长期的混战。自袁死后，北洋军阀集团分崩离析，无可挽回地走向没落了。

与此同时，以孙中山为首的革命民主派利用在护国战争中形成的西南滇、桂军阀和北洋军阀之间的矛盾，在广州组成护法军政府，继续反对北洋军阀。由于不依靠人民，而依靠军阀反军阀，孙中山始终陷于难有作为的困境之中。历史证明：在帝国主义时代，半殖民地半封建社会的中国，软弱的资产阶级不可能引导中国革命取得胜利。中国要前进必须另觅新路。历史期待着新的阶级、新的政党和新的革命道路。

经过袁世凯极其专横的五年统治，中国人民有了血和泪的经验教训，思想进一步醒悟，深感封建专制势力还相当强大，民主共和国的理想远未实现；同时，也开始认识到袁世凯的出现并非偶然，而是整个历史时代的社会制度的产物，不合理的经济、政治制度才是造成社会种种灾难的根本原因。因此，必须推翻半殖民地半封建的社会制度，清除产生袁世凯这类人物的社会基础和政治观念。1916年9月，著名的资产阶级民主革命思想家、教育家蔡元培著文指出：“袁氏之罪恶，非特个人之罪恶也。彼实代表吾国三种之旧社会：曰官僚，曰学究，曰方士……今袁氏去矣，而此三社会之流毒，果随之以俱去乎？”＇12＇同年12月，急进的民主主义者陈独秀在他主办的《新青年》杂志上发表《袁世凯复活》一文，指出“袁世凯之废共和复专制，乃恶果，非恶因，乃枝叶之罪恶，非根本之罪恶。若夫别尊卑、重阶级、主张人治、反对民权之思想学说，实为制造专制帝王之根本恶因。吾国思想界不将此根本恶因铲除净尽，则有因必有其果，无数废共和复帝制之袁世凯当然接踵应运而生，毫不足怪。”

自然，陈独秀、蔡元培等人对中国社会的认识仍然是资产阶级旧民主主义的观点，他们所设想的救国方案，也仍然是资产阶级共和国。这是时代造成的局限性。然而，这种认识较单纯的“讨袁”已深刻得多了。中国人民正是在这种觉悟的基础之上，迎来了提倡民主和科学的“五四”新文化运动。随着新文化运动的向前发展，马克思列宁主义的曙光照亮了中国漫漫黑夜，由于工人阶级的登上政治舞台，和伟大、光荣、正确的中国共产党的诞生，中国革命的历史终于翻开了崭新的一页，这就是中国共产党领导的人民大众反帝反封建的新民主

主义革命的时代。中国人民在中国共产党和伟大领袖毛泽东领导下，经过长期的艰苦曲折的英勇斗争，终于推翻了北洋军阀和继承其衣钵的蒋介石国民党新军阀的反动统治，取得了民主革命的伟大胜利。

注　释：

①《政府公报》，1916年3月23日。

②张一：《心太平室集》，卷8，页37。

③《民国日报》，1916年5月9日。

④见1916年5、6月《民国日报》、《申报》。

⑤芮恩施（P。S。Reinsch）：《一个在华美国外交官》（An　American　Diplomat　in　China），纽约1922年版，页191。

⑥《朱尔典致巴特勒函》，1916年4月11日。转引自陈志让（Jerome　Ch＇en）：《袁世凯》（Yuan　Shik－K＇ai），伦敦1961年版，页229。

⑦同①，1916年4月22日。

⑧《唐绍仪、赵凤昌、汤化龙致冯国璋函》，1916年4月26日，见《近代史料书札》，北京图书馆藏。

⑨《大树堂来鸿集》（未刊）。

⑩黄毅：《袁氏盗国记》，1917年5月第4版，上篇，页146。

＇1＇《梁启超致蔡锷书》，转引自由云龙著《护国史稿》，页21。

＇2＇《项城之病中谈》。

＇3＇《禁卫军第二团团长索崇仁致冯国璋函》，1916年6月10日，见同⑨。

＇4＇《禁卫军参谋长苏长青呈》，1916年5月，见同⑨。

＇5＇同紒紞矠。

＇6＇同紒紞矠。

＇7＇孙曜：《中华民国史料》，中册，页82。

＇8＇《蔡廷斡致莫理逊函》，1916年6月1日。见《莫理逊通信集》（The　Correspondence　of　G。E。Morrison）第2册，剑桥大学1978年版，页527。

＇9＇同＇3＇。

＇10＇见田文烈：《袁公林墓工报告》，1918年财政部印本。据报告载，安葬和造墓共用银七十余万两。袁世凯死后，其妻妾子女各自为计，由徐世昌主持分遗产，就田产股票现金共分为三十份，诸子各一份，未嫁女两人一份，姬妾无子女者得一份，每份八万余元，合计共二百余万元。

＇11＇《蔡锷致陈宦青电》，1916年6月9日，见《松坡军中遗墨》。

＇12＇子民：《对于送旧迎新二图之感想》，见《旅欧杂志》，第3号，1916年9月15日。

全书完